Минусисты, я конечно понимаю что своим постом разбил ваше "розовое" представление о презумпции невиновности, но все-таки надо быть реалистом. P.S. Если минусите, то хотя бы пишите что вам не понравилось или молча идите в зад.
Это сообщение отредактировал atkil - 24 окт 2012 в 10:03
я аж дёрнулась от неожиданности, а на месте регика серанула б наверно! я бы запретила продавать мопеды для детей младше 18 лет, как алкоголь и табак! а так же на месте ГИБДД отлавливала на дорогах и отнимала эту игрушку у детей!
atkil вот это не понравилось: "тяжелый грех на душу взял"
в чем вина водителя хонды? конкретно!
мне тоже интересно!
почитал весь пост... может я чего не понимаю... но сам светофор??? на зеленом светофоре, при повороте налево, хонда должна уступать дорогу встречке? разве у встречке в это время не горит красный?
лично я думаю, что хонда не виновата! удачи Вам хонда!
По пять лет надо дать каждому из нашего законодательного собрания, которое до сих пор попустительствует этим самоубийцам на табуретках!!! Права! С 16 лет! ОСАГО итд. И Ебсти в три шкуры, как и всех! А то эти идиоты делают всё, что захотят в полной безнаказанности.
Так, поправьте если я не прав. Машина даже скорость на набрала, стала поворачивать и тут в нее въезжает мопед, у которого было время хотя бы притормозить. Это так же можно обвинить стену, когда об нее бьется тот же мопед и приговорить к 5 годам О_о
блииин, как жаль водителя, бедолага так попал из-за малолетних долбоебов Что же за законы-то такие? И ему 5 лет ни за что вообще, и пьяному уроду, сбившему толпу людей столько же...
atkil вот это не понравилось: "тяжелый грех на душу взял"
в чем вина водителя хонды? конкретно!
При сложном повороте(налево) не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в прямом направлении. Как говорят прокуроры, не справился с управлением. И вы меня хоть заминусите к ебеням, но ситуацию это не изменит. Парень молодой убился не об стену, а об автомобиль марки Хонда и хотите вы или не хотите, но хондовод будет в любом случае держать ответ "там". P.S. Всем воздастся по заслугам.
Водилу Хонды очень и очень жаль. Надеюсь ему попадется хороший адвокат - ибо я совсем не вижу его вины. Не понятно, правда, что там со знаками и светофорами. Регику 100% горел зеленый. Был ли какой-нибудь свет детям ? К тому же одна машина проехала - неужели они не увидели вторую?
Не понимаю, на каком основании и с какой формулировкой возбуждено уголовное дело.
Перечитала комменты. Да, если детям горел зеленый, то Хонда по идее обязана всем там уступать. Другое дело, что фары не горели... Неужели это не является существенным?
Это сообщение отредактировал Klusha - 24 окт 2012 в 11:30
Не буду плодить тему, буквально позавчера произошло, снято на мой регик. Пробка, мопед мчит обходит всех справа, дальше поворот на право куда со встречки поворачивает 8-ка, ее пропускают но мопед он ясен пень не видит, дальше на видео..
Люди не правы, которые начали помогать встать пострадавшему, до приезда скорой нельзя поднимать и желательно двигать с места пострадавшего, максимум что можно сделать -это оказать первую мед помощь на месте, где он лежит, так же укрыть от холода если требуется, а вдруг травма позвоночника, ещё хуже сделаешь или перелом ребер, те могут глубже войти и поранить внутренние органы.
Он сам вскочил сначала, ему просто помогли в сторонку отойти и положили на травку... Да и из больнички его отпустили в тот же вечер, небольшое сотрясение и рассечение. Ему повезло что тачка не успела целиком выехать ему под перед. Пластик на мопеде в хлам, хотя двиг не заглох. Мопед заглушили, бошку как смогли терпиле перевязали, скорую вызвали, гаишники приехали через 3 минуты.. Видео отдал водителю 8-ки. Вроде все..
atkil вот это не понравилось: "тяжелый грех на душу взял"
в чем вина водителя хонды? конкретно!
При сложном повороте(налево) не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в прямом направлении. Как говорят прокуроры, не справился с управлением. И вы меня хоть заминусите к ебеням, но ситуацию это не изменит. Парень молодой убился не об стену, а об автомобиль марки Хонда и хотите вы или не хотите, но хондовод будет в любом случае держать ответ "там". P.S. Всем воздастся по заслугам.
видимо, вы из тех гайцов, что 5 лет на беднягу навешивают. не хотите признавать никаких доводов. вы сами смогли бы убраться с дороги за полсекунды - с момента проявления мопеда? видео смотрели??????
Это сообщение отредактировал Акация - 24 окт 2012 в 11:52
atkil вот это не понравилось: "тяжелый грех на душу взял"
в чем вина водителя хонды? конкретно!
При сложном повороте(налево) не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в прямом направлении. Как говорят прокуроры, не справился с управлением. И вы меня хоть заминусите к ебеням, но ситуацию это не изменит. Парень молодой убился не об стену, а об автомобиль марки Хонда и хотите вы или не хотите, но хондовод будет в любом случае держать ответ "там". P.S. Всем воздастся по заслугам.
Да кому там было уступать если нет никого?! И тут бац, из стелса материализовался мопедист. Чтобы уступить или не уступить нужно увидеть ( Ваш Кэп). А как тут увидеть? К гадалке сходить ему нужно было, или с гороскопом перед выездом свериться? Может водитель хонды еще виноват в том, что они без шлемов были? А может он виноват, что в темноте без света ехали? Считаю, что "тяжелый грех на душу взял" водитель мопеда.
atkil вот это не понравилось: "тяжелый грех на душу взял"
в чем вина водителя хонды? конкретно!
При сложном повороте(налево) не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в прямом направлении. Как говорят прокуроры, не справился с управлением. И вы меня хоть заминусите к ебеням, но ситуацию это не изменит. Парень молодой убился не об стену, а об автомобиль марки Хонда и хотите вы или не хотите, но хондовод будет в любом случае держать ответ "там". P.S. Всем воздастся по заслугам.
видимо, вы из тех гайцов, что 5 лет на беднягу навешивают. не хотите признавать никаких доводов. вы сами смогли бы убраться с дороги за полсекунды - с момента проявления мопеда? видео смотрели??????
Закон он как бэ намекает....
Про видимо эту вину и вешают на регика - не уступил дорогу. ПДД именно так и расценивают сложившуюся ситуацию.
Нужен адвокат, который докажет, что причиной аварии стало именно отсутствие света на мопеде.
Я где-то читала историю о том, что чувака, который въехал кому-то в зад признали невиновным из-за того, что у "пострадавшего" не горели стопы и, соответственно, вроде как тот, кто въехал не мог адекватно оценить ситуацию и не выдержал дистанцию.
видимо, вы из тех гайцов, что 5 лет на беднягу навешивают. не хотите признавать никаких доводов. вы сами смогли бы убраться с дороги за полсекунды - с момента проявления мопеда? видео смотрели??????
Упаси Бог быть гайцом! P.S. Я бывал в такой ситуации(на месте хондовода) и знаю о чем говорю. Если ему дадут условку или оправдают, я буду только рад за него ИСКРЕННЕ! И еще, не дай Бог кому-либо попасть в такую ситуацию.
atkil вот это не понравилось: "тяжелый грех на душу взял"
в чем вина водителя хонды? конкретно!
При сложном повороте(налево) не уступил дорогу транспортному средству движущемуся в прямом направлении. Как говорят прокуроры, не справился с управлением. И вы меня хоть заминусите к ебеням, но ситуацию это не изменит. Парень молодой убился не об стену, а об автомобиль марки Хонда и хотите вы или не хотите, но хондовод будет в любом случае держать ответ "там". P.S. Всем воздастся по заслугам.
Сразу видно, что прав у Вас нет. Не нам судить кто будет держать ответ "там", там нет дебильных ПДД и взяток на каждом чихе. Я вины Хондовода тут не вижу вообще, т.к. он не телепат и в темноте не видит, да и не обязан видеть.
Я где-то читала историю о том, что чувака, который въехал кому-то в зад признали невиновным из-за того, что у "пострадавшего" не горели стопы и, соответственно, вроде как тот, кто въехал не мог адекватно оценить ситуацию и не выдержал дистанцию.
Сразу видно, что прав у Вас нет. Не нам судить кто будет держать ответ "там", там нет дебильных ПДД и взяток на каждом чихе. Я вины Хондовода тут не вижу вообще, т.к. он не телепат и в темноте не видит, да и не обязан видеть.
Вам скан прав прислать с 12ти летним стажем? Ну и как бы ради интереса я прошлым летом экстерном еще и категорию "А" открыл, просто так от скуки... я считаю, что не вам меня правилам учить, уважаемый.
С соседом выезжали из двора на главную,ночью,на автомобиле.в бочину прилетела 8-ка,без света шла.Соседа признали виноватым,за то что не пропустил.И срать что свидетели были,что темно а он даже без габаритов.Виноват и всё.
ппц, мамы с папой видимо нет, чтобы объяснить , что с выключеным светом ездить нельзя. Коль поехал, так смотри в оба будь добр и не жди, что тебе кто-то уступать будет. Б%%ть одно растройство
да пизды родителям давать надо за то что покупают малолеткам подобную хуету! сука не могут в наше ввремя обьяснить что хорошо что плохо! скоро еще "веселее" будет 00(нулевые) подрастут вот тогда будет цирк мама не горюй.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Что же за законы-то такие? И ему 5 лет ни за что вообще, и пьяному уроду, сбившему толпу людей столько же... 
yaplakal.com