И рухнул, как подкошенный

Страницы: 1 2  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 4 авг 2023 в 10:13
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
118
Идиот? Идиот!

Карелия

Yap 07.05.2026 - 07:39
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
steslia 4 авг 2023 в 10:15
Made in USSR  •  На сайте 15 лет
143
Консерва? Конечно идиот.
DMVLook 4 авг 2023 в 10:16
Курлык  •  На сайте 14 лет
34
А идиот то кто?
Razum095 4 авг 2023 в 10:16
Хохмач  •  На сайте 15 лет
205
Водитель конечно же идиот. Обязан был пропустить, но проморгал.
Велосипедист мог притормозить, чтобы не перелетать через руль? Мог!!
Имеем двух идиотов, один не увидел, второй пошел на принцип.

Это сообщение отредактировал Razum095 - 4 авг 2023 в 10:17
Пружинкин 4 авг 2023 в 10:17
Юморист  •  На сайте 15 лет
74
Интересно, а если бы не было велосипедиста, водитель чёрного седана по встречке собирался поехать?
vydr 4 авг 2023 в 10:17
Приколист?  •  На сайте 6 лет
22
Ну, на дорогах общего пользования, если ты на велике, то лучше соблюдать требования - одевать яркую сигнальную желетку и, конечно, шлем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CutPaste 4 авг 2023 в 10:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
119
Цитата (DMVLook @ 4.08.2023 - 10:16)
А идиот то кто?

Водитель обязан был пропустить велосипедиста.
Ещё и покидая перекрёсток на встречку выехал.
Велосипедист ехал по правилам.
ВладимирычI 4 авг 2023 в 10:18
Шутник  •  На сайте 3 года
48
Цитата (malex78 @ 4.08.2023 - 10:16)
лисапедист долбоеб..
ой долбоеб

Ехал прямо, на зеленый, придерживаясь правого края полосы
Lebedun 4 авг 2023 в 10:19
Ярила  •  На сайте 2 года
46
Цитата (Пружинкин @ 4.08.2023 - 10:17)
Интересно, а если бы не было велосипедиста, водитель чёрного седана по встречке собирался поехать?

У нас 99.9% водителей не умеют ни налево ни направо поворачивать. Срезать разметку - вообще не считается за нарушение нигде, кроме экзамена в ГИБДД...
YOrick 4 авг 2023 в 10:20
Ярила  •  На сайте 19 лет
31
Цитата (Razum095 @ 4.08.2023 - 10:16)
Водитель конечно же идиот. Обязан был пропустить, но проморгал.
Велосипедист мог притормозить, чтобы не перелетать через руль? Мог!!
Имеем двух идиотов, один не увидел, второй пошел на принцип.

С точки зрения гайцов, дтп ещё и на встречке произошло, так что водила влип по полной.
А лисапедист просто подумал "Хуй ты у меня проскочишь!", почему-то забыв, что лисапед не совсем Камаз.
AzEsmTemych 4 авг 2023 в 10:21
Весельчак  •  На сайте 3 года
18
за такую траекторию при повороте однозначно влип. по встречке считай
короллыч 4 авг 2023 в 10:21
Бог юмора  •  На сайте 9 лет
106
Ребят.я с вас ху..дею..
Где там велосипедист не прав?
Вы уже как увидите самокатчика или велосипедиста,то все,у вас крышу сносит.
Велосипедист ехал по правой полосе?че еще надо?
Велосипедист ехал прямо на свой зеленый?че еще надо?
Велосипедист кому там ,обязан одеть жилетку и пр?для слепошарых водителей?а может это водителям надо зрение проверить что на скорости пешихода бегущего,не увидеть вел?таким всегда то солнце ослепило,то фары,то в тень попало и пр...
Сразу по коментам видно кто привык в развалку ездить за баранкой.
П.с. если что,велик стал тормозить уже сразу как заехал на дорогу(перед первой черной чертой),посмотрите.только клещевый тормоза это не задний тормоз на Салюте,Урале,Каме,Велте.

Это сообщение отредактировал короллыч - 4 авг 2023 в 10:31
Razum095 4 авг 2023 в 10:22
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (YOrick @ 4.08.2023 - 10:20)
Цитата (Razum095 @ 4.08.2023 - 10:16)
Водитель конечно же идиот. Обязан был пропустить, но проморгал.
Велосипедист мог притормозить, чтобы не перелетать через руль? Мог!!
Имеем двух идиотов, один не увидел, второй пошел на принцип.

С точки зрения гайцов, дтп ещё и на встречке произошло, так что водила влип по полной.
А лисапедист просто подумал "Хуй ты у меня проскочишь!", почему-то забыв, что лисапед не совсем Камаз.

Надо было смотреть не только в навигатор. "Теперь это щастье будешь хлебать ситечком!"
DobbyWBF 4 авг 2023 в 10:23
Ярила  •  На сайте 2 года
22
Водила.

1) пересмотрел несколько раз- водила не показал поворотник.
2) водила должен был пропустить встречный транспорт (оба ехали на зелёный).
3) Водила поворачивал неправильно- надо это делать по крутой дуге с выездом на перекрёсток.

НО!
велосипедист мог затормозить- скорость не большая и избежать ДТП и травм.
Он не виноват в ДТП, но мог его избежать.

Как то так.
Primus525 4 авг 2023 в 10:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
14
Цитата (malex78 @ 4.08.2023 - 10:16)
лисапедист долбоеб..
ой долбоеб

это ты про себя что ли?

велохруст тут кругом прав, разве что в глаза слегка ебался.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 4 авг 2023 в 10:23
DobbyWBF 4 авг 2023 в 10:24
Ярила  •  На сайте 2 года
2
Цитата (AzEsmTemych @ 4.08.2023 - 10:21)
за такую траекторию при повороте однозначно влип. по встречке считай

Да, это и есть по встречке.

И гайцы и суды так трактуют.
Колбасофф 4 авг 2023 в 10:24
Ярила  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (Razum095 @ 4.08.2023 - 10:16)
...второй пошел на принцип.

Как можно пойти на принцип на велике? Мог бы понять если на камазе.
Razum095 4 авг 2023 в 10:24
Хохмач  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (короллыч @ 4.08.2023 - 10:21)
Ребят.я с вас ху..дею..
Где там велосипедист не прав?

Виноват один водила, а велосипедист забыл что он не на танке. Его на долго так не хватит. Надо себя беречь !
megadimon 4 авг 2023 в 10:26
Юморист  •  На сайте 16 лет
7
Согласно п. 148 Правил дорожного движения, движение на велосипеде должно осуществляться по велосипедной дорожке, а при ее отсутствии – по обочине, тротуару или пешеходной дорожке, не создавая препятствия для безопасного движения пешеходов.

это Беларусь, у нас велосипедист - пешеход, нет прав, нехуй делать на дороге, а есть права -должен их соблюдать
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27 407
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх