Я так понял, что это будет некий сменный модуль на будущей МКС. Скажем, загрузили в него много раз уже переработанные отходы жизнедеятельности или ещё что, да и запулили тую капсулу на родную планету для последующего захоронения в той же слаборазвитой чёрной африке. А на место отстреленной капсулы тут же встаёт следующая.
Не вижу реальных сценариев для использования этой капсулы - что-бы что-то спустить оттуда, это надо забросить туда. Драконам (также многоразовым) все равно лететь на МКС и спускаться с грузом выгодней (что и делают с >1000 кг., как сабж), чем без него. А эту капсулу еще забросить надо, плюс спуск только на воду и слабое маневрирование. Ну такой себе пепелац. Иное дело, если одновремено будут отправлять стек таких посудин (может поэтому плоская?) с начинкой, и по мере переработки на орбите начинки из них, оправлять на Землю по-штучно. Тогда резон есть, но в новостях об этом не говорится.
Я ждал этого камента. С каждым прорывным стартапом у спейсХ. Появляются спецы которые обоснуют почему это не выгодно, не нужно, не будет работать, распил бабла и пр.
Я ждал этого камента на свой коммент. Видно знаток изумительно разбирается в таких прямым словом, прорывных, но дохлых технологиях, как Boring Company, или "высокотехнологичной" Tesla Solar Roof. Заметь, я не просто написал про неудачный сченарий капсулы, а аргументировал - при наличии Драконов, спускающих грузы более одной тонны уже больше 15 лет, эта капсула никак не прорывная, а также скучна. А даже высказал предположение, что это может быть выгодно при множественном выводе на орбиту. А чем ты аргументировал свое бла-бал про "спецов"?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com