SpaceX запустила спутников больше, чем остальной мир за 68 лет.

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
persey4ik автор 22 июн 2026 в 23:57
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 10 899
Цитата (ГДГ @ 22 июн 2026 в 23:48)
Т.е. вы реально не видите разницу, между обычным спутником связи, вся функция которого это принять и передать.
И сложнейшим астрономическим прибором?


А не надо переобуваться в прыжке, выдумывая разные сложности.

В конце лета SpaceХ запускает орбитальный телескоп Nancy Grace Roman, который на порядок сложнее Хаббла, на высоту 1,5 млн километров.
Все комментарии:
odissey85 22 июн 2026 в 23:58
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (persey4ik @ 22 июн 2026 в 23:25)
Цитата (russianhunter @ 22 июн 2026 в 23:17)
сейчас так понимаю все удары дронами не по интернету делают а по наводке спутниками


Неправильно понимаете. Большинство крупных дронов летит по ИНС (инерциальная система наведения). И им плевать на спутники и доступ к интернету. Последние могут использоваться только для коррекции и повышения точности.

Большинство крупных дронов летят на дальние расстояния, относительно не быстро ( 120-200 км/ч) и на низкой высоте, где сильные порывы ветров. Без связи со спутниками их точность была была +/- хрен знает сколько км. Прилетают они (если долетаю) точно в цель. Более того, интернет пестрит видео с камеры этих самых дронов, что говорит о том, что их корректируют в режиме реального времени. Ни о какой ИСН речи не идет.

Это сообщение отредактировал odissey85 - 23 июн 2026 в 00:03
vanushkin 23 июн 2026 в 00:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Если считать по количеству, то наверное. А по массе? Спутники разные бывают. Некоторые типы искусственных спутников по размерам и массе:

Обычные спутники. Имеют массу более 1 тонны.

Лёгкие спутники. Масса — от 500 до 1000 кг.

Миниспутники. Полная масса (вместе с топливом) — от 100 до 500 кг. Иногда к миниспутникам относят «лёгкие спутники» массой от 500 до 1000 кг.

Микроспутники. Полная масса — от 10 до 100 кг (иногда термин применяется и к немного более тяжёлым аппаратам).

Наноспутники. Масса — от 1 до 10 кг. Часто проектируются для работы в группе, некоторые группы требуют наличия более крупного спутника для связи с Землёй.

Пикоспутники. Масса — от 100 г до 1 кг. Обычно проектируются для работы в группе, иногда с наличием более крупного спутника.

Фемтоспутники. Масса — до 100 грамм. Относятся к сверхмалым космическим аппаратам

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Fartotto 23 июн 2026 в 00:02
Ярила  •  На сайте 3 года
0
А может таков план ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
persey4ik автор 23 июн 2026 в 00:04
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (odissey85 @ 22 июн 2026 в 23:58)
Прилетают они (если долетаю) точно в цель. Более того, интернет пестрит видео с камеры этих самых дронов, что говорит о том, что их корректируют в режиме реального времени. Ни о какой ИСН речи не идет


Вранье. Еще раз - основная система наведения тяжелых дронов - ИСН. Все остальное глушится РЭБ и не может быть основным. А ИСН на РЭБ наплевать.

Электроника достигла отличных успехов в точности датчиков углов и скоростей.
Ratobor 23 июн 2026 в 00:07
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ГДГ @ 22 июн 2026 в 23:48)
Цитата (persey4ik @ 22 июн 2026 в 23:31)
Цитата (ГДГ @ 22 июн 2026 в 23:28)
Забросить Хаббл на орбиту или десяток старлинков это немного разное.


Хаббл весит 11 тонн, а пакет Старлинков на каждом запуске 17,4 тонны.

Высота орбиты у Хаббла и Старлинков почти одинакова - 540 км.

Т.е. вы реально не видите разницу, между обычным спутником связи, вся функция которого это принять и передать.
И сложнейшим астрономическим прибором?

Давайте сравнивать вес мышеловок с весом микроскопа.
Вес мышеловок за всю историю жизни человечества конечно превысит вес микроскопов.
Вопрос, что повлияло на науку больше, мышеловки или микроскоп?

Ну просто позор какой-то, где логика-то? Идет разговор о забросе на орбиту, выясняется, что масса кассеты со спутниками связи существенно больше, чем у телескопа "Хаббл". Правда должен отметить, на разные высоты, 450 у Старлинк vs 545. Но вполне сравнимо. Причем тут мышеловки и функции у КА, для вывода на орбиту массы???

Это сообщение отредактировал Ratobor - 23 июн 2026 в 00:13
persey4ik автор 23 июн 2026 в 00:08
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (vanushkin @ 23 июн 2026 в 00:02)
Если считать по количеству, то наверное. А по массе?


Там в топик-посте ниже строчка для любителей Массы. Там еще больше разница будет. Поскольку все ракеты Фалькон-9 тяжелого класса. 95% Старлинков пакет 17,4 тонны. А большинство запусков в других странах в прошлые годы это легкие ракеты до 8 тонн.
Основная ракета СССР и России - "Союз" как раз 8 тонн максимум. И то он с 8 тоннами почти никогда не летает.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 23 июн 2026 в 00:12
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1 246
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх