Мужику надо было все эти 20 лет думать, что он на птичьих правах. по крайней мере ситуация не дошла до того, что его прямо из квартиры выперли неожиданно.
вопрос в том, кем работал Дмитрий, а действительно ли работал и приносил доход в семью, или просто жил и помогал. до встречи с Зинаидой он снимал жилье, стали жить вместе на ее территории. Если у него был доход - на который он мог снимать жилье или копить, взять ипотеку- и весь доход он тратил на семью, ничего не накапливая для себя - то они просто юридически обязаны о нем позаботиться и обеспечить его углом на старости лет. если же он не работал/работал мало, обеспечивал только себя, но жил в семье, физически помогал с детьми - то вопрос моральный. Де-факто дети могут сказать -нас содержала мать и алименты отца, а это просто сожитель матери. Вопрос - а какие у них действительно были отношения. Если с детьми теплые дружеские отношения - нельзя выгнать человека, который учил тебя кататься на велосипеде, сидел с тобой больным маленьким или читал тебе сказки.
Третий момент -недееспособный человек может оформить договор специальный, по которому второй человек ухаживает за ним, обеспечивает уход, а после смерти получает квартиру.
Настаиваю, что история вымышленная ибо нет подробностей, чего спорить
Да хватит что ли. У нас алиментщиков сотни тысяч бегают от алиментов и приставов. А вы все про суды, которые детей не отдают.
Э, нет, давай мухи отдельно, котлеты отдельно. То что от алиментов бегают, я прекрасно знаю. А вот сколько ты знаешь случаев, чтобы суд при разводе оставил детей с отцом, при нормальной, не съехавшей с катушек, не состоящей на учете в наркологии матери? Я, на самом деле, не думаю, что большинство отцов и хочет, чтобы им оставили ребенка, особенно если мелкого, дошкольника - они не знают, чего с ним делать. Но вот даже если отец хочет чтобы ребенка оставили с ним, фиг вам, в 99% случаев суд оставит ребенка с матерью. Такова се ля ви. Суды не отдают не потому что отцы от алиментов бегают. Просто от убеждения "детям будет лучше с матерью".
Вот что то не разу не довелось слышать, чтобы мужик прожил с бабой 20 лет, вырастил детей, а потом свою квартиру завещал только детям. А ее на мороз. Потому что если мужик прожил с бабой 20 лет то он 100% ее считает женой, хоть через загс хоть нет.
Кстати, ни разу не слышал чтобы мужчина говорил: семья, это только я и дети. А вот как такое говорят женщины - слышал, и не раз. Но даже те женщины, которые говорят, что семья, это исключительно они и дети, почему-то не отказываются от алиментов. Всё равно оказывается, что "биологический отец" что-то должен "их семье".
Потому что мужику нет ничто встать и уйти в туман к новой писечке и любви, без детей. Детей почему-то с собой не берут. Не вписываются они видимо в концепцию ноаой писечки и любви. А вот женщина от детей уйти не может. Единичные случаи не в счет. И дети навсегда остаются с мамой. А у мужика писечек и любовей может быть десятками. И чота весь сврй выводок с собой не таскают.
Ну, т.е. мужик, это так, любитель писечек и биологический отец для детей? А семья - это мама и дети? Но, если ушёл "к новой писечке" - алименты всё равно должен платить "чужой семье"?
Если мужчина разведется, платить алименты он будет только на собственных детей, по которым он указан как отец, иначе платить он не обязан. Вы хоть иногда законы читайте.
Не-не-не, это ВЫ внимательно пост читайте. Я прекрасно осознаю, что платят алименты только на СВОИХ детей. А вы даже не понимаете о чём я пишу.
Черт, я похоже еще сплю Сорян!
По высказыванию
Цитата
Кстати, ни разу не слышал чтобы мужчина говорил: семья, это только я и дети.
Если брать высказывания моего отца, то он матери всегда говори "твои дети", не наши, а именно твои. При этом я вылетая его тетя, а сестра вылетая его мама.
Это сообщение отредактировал irishkaiv - 22 ноя 2016 в 10:04
Вот что то не разу не довелось слышать, чтобы мужик прожил с бабой 20 лет, вырастил детей, а потом свою квартиру завещал только детям. А ее на мороз. Потому что если мужик прожил с бабой 20 лет то он 100% ее считает женой, хоть через загс хоть нет.
Кстати, ни разу не слышал чтобы мужчина говорил: семья, это только я и дети. А вот как такое говорят женщины - слышал, и не раз. Но даже те женщины, которые говорят, что семья, это исключительно они и дети, почему-то не отказываются от алиментов. Всё равно оказывается, что "биологический отец" что-то должен "их семье".
Потому что мужику нет ничто встать и уйти в туман к новой писечке и любви, без детей. Детей почему-то с собой не берут. Не вписываются они видимо в концепцию ноаой писечки и любви. А вот женщина от детей уйти не может. Единичные случаи не в счет. И дети навсегда остаются с мамой. А у мужика писечек и любовей может быть десятками. И чота весь сврй выводок с собой не таскают.
Ну, т.е. мужик, это так, любитель писечек и биологический отец для детей? А семья - это мама и дети? Но, если ушёл "к новой писечке" - алименты всё равно должен платить "чужой семье"?
Если мужчина разведется, платить алименты он будет только на собственных детей, по которым он указан как отец, иначе платить он не обязан. Вы хоть иногда законы читайте.
Да хватит что ли. У нас алиментщиков сотни тысяч бегают от алиментов и приставов. А вы все про суды, которые детей не отдают.
Э, нет, давай мухи отдельно, котлеты отдельно. То что от алиментов бегают, я прекрасно знаю. А вот сколько ты знаешь случаев, чтобы суд при разводе оставил детей с отцом, при нормальной, не съехавшей с катушек, не состоящей на учете в наркологии матери? Я, на самом деле, не думаю, что большинство отцов и хочет, чтобы им оставили ребенка, особенно если мелкого, дошкольника - они не знают, чего с ним делать. Но вот даже если отец хочет чтобы ребенка оставили с ним, фиг вам, в 99% случаев суд оставит ребенка с матерью. Такова се ля ви. Суды не отдают не потому что отцы от алиментов бегают. Просто от убеждения "детям будет лучше с матерью".
А откуда у них это убеждение? В том числе и от того, что отцы от алиментов бегают. Замкнутый круг. Мужчины сами себе создают репутацию плохих отцов, а отдельные сознательные родители потом огребают последствия.
вопрос в том, кем работал Дмитрий, а действительно ли работал и приносил доход в семью, или просто жил и помогал.
Да какая хер разница, хоть бы и миллионером работал.) Если 2 "свидетеля", утирая слезы в суде, скажут, что жили они скромно и на одну зарплату мамочки, а этот подлый сожитель сам икру жрал и носил фирменные шмотки, то суд нихера не послушает Дмитрия. Он же чеки не собирал всю жизнь..
Что мне нравится в этих темах, так это то, что в них отчётливо проступает бабское мурло. Не нужно путать с женской натурой. Есть женщины, есть бабы. У женщин - натура, у баб - мурло. Женская натура прекрасна и загадочна. Бабское мурло меркантильно и банально.
при нормальной, не съехавшей с катушек, не состоящей на учете в наркологии матери? Суды не отдают не потому что отцы от алиментов бегают. Просто от убеждения "детям будет лучше с матерью".
Потому что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет лучше с матерью. Это аксиома как бе.
Женщины в разы реже выходят снова замуж, потому что дети на первом месте. А папе новую маму привести, как два пальца об асфальт. Судя даже по нашему любимому ЯПу
Можно женщине написать завещание, чтобы квартира осталась детям, но дать право проживания в этой квартире ( до смерти) её гражданскому мужу. И никто выселить его не сможет.
Кстати, ни разу не слышал чтобы мужчина говорил: семья, это только я и дети.
Если брать высказывания моего отца, то он матери всегда говори "твои дети", не наши, а именно твои. При этом я вылетая его тетя, а сестра вылетая его мама.
Сочувствую, сам-то я в нормальной семье воспитывался... И папа у меня был нормальный, и мама. И я их обоих люблю, и они нас с сестрой любят. И папа и мама, оба любят, мы их общие дети. Не мамины и не папины, а общие.
Кстати, сейчас подумалось: живёт такая дама "семья, это только я и дети, а мужик - биологический отец". Дети вырастают, уходят в свои семьи, остаётся только муж... Всё, кончилась семья, нету больше. Вот же незадача...
Да какая хер разница, хоть бы и миллионером работал.) Если 2 "свидетеля", утирая слезы в суде, скажут, что жили они скромно и на одну зарплату мамочки, а этот подлый сожитель сам икру жрал и носил фирменные шмотки, то суд нихера не послушает Дмитрия. Он же чеки не собирал всю жизнь..
ну если работали официально, то финансовую историю поднять можно и при существенной разнице ... хотя один хрен - писями по воде виляно
при нормальной, не съехавшей с катушек, не состоящей на учете в наркологии матери? Суды не отдают не потому что отцы от алиментов бегают. Просто от убеждения "детям будет лучше с матерью".
Потому что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет лучше с матерью. Это аксиома
Хуёма. Отличный пример есть у моего одноклассника. Яжежена родила ребёнка и стала яжематерью, потом через 2 года заскучала в браке и свалила в Москву строить карьеру. Просто свалила, без ребёнка. Через год приехала обратно, ребёнок её не узнал, бывший муж пинком отправил с лестницы.
Потому что им ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет лучше с матерью. Это аксиома как бе.
Женщины в разы реже выходят снова замуж, потому что дети на первом месте. А папе новую маму привести, как два пальца об асфальт. Судя даже по нашему любимому ЯПу
Это не аксиома. Более того по статистике, шанс того что мать одиночка вымостит неблагополучного ребенка - намного выше, чем шанс того, что неблагополучного ребенка вырастит отец одиночка.
Как-то так. Особенно это касается мальчиков, не может баба мужика вырастить и все тут. А в итоге наше племя мельчает.
Вот что то не разу не довелось слышать, чтобы мужик прожил с бабой 20 лет, вырастил детей, а потом свою квартиру завещал только детям. А ее на мороз. Потому что если мужик прожил с бабой 20 лет то он 100% ее считает женой, хоть через загс хоть нет.
Кстати, ни разу не слышал чтобы мужчина говорил: семья, это только я и дети. А вот как такое говорят женщины - слышал, и не раз. Но даже те женщины, которые говорят, что семья, это исключительно они и дети, почему-то не отказываются от алиментов. Всё равно оказывается, что "биологический отец" что-то должен "их семье".
И я о том же.
а у мменя вот в знакомствах нет ни одного рсп мужского пола... ни одного! я, конечно, верю, что они есть... но не видела.
Потому что суды на 200% на стороне матери, мы же не в Европе живем. Если мать не лишена родительских прав, то шансов забрать или хотя бы поделить детей практически нет или очень мало. Только если родители договорятся. Да и в самом определении "биологический отец" содержится отношение судов к этому вопросу. А заодно и РСП.
Это сообщение отредактировал MM10 - 22 ноя 2016 в 10:14
она ему отработала борщами-котлетами, бесплатным проживанием и регулярным сексом
А что бабы перестали получать удовольствие от секса?
Это тяжкая, неприятная обязанность, навязанная мужчинами-эксплуататорами с давних времён. Но поговаривают, что в цивилизованных странах её уже во всю отменяют. И можно подать на мужа в суд, если он настаивает на сексе.
вот оно , итог жизни с РСП. Чужие дети редко своими будут, попользовались мужиком , и пинком на улицу под зад. И таких историй овердохуя.
Ну если мужик пришел с одним чемоданом в квартиру купленную до его появления и за двадцать лет не заработал нихуя больше то это бракованный какой-то мужик ящетаю
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Imbaa22 ноя 2016 в 10:00