Смерть глазами инженера: почему мы — это просто радиосигнал

Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 12:37)

Цитата (Strren @ 18 мая 2026 в 12:27) Ну молодец почти достиг просветления, но ошибки есть, неполная у тебя картинка. Картинка, конечно, неполная. Полная техническая спецификация этой архитектуры занимает больше 2000 страниц мелкого шрифта с матрицами и формулами. Выложи я этот мануал сюда — сервер ЯПа бы лег, а меня забанили за графоманию. Так что это — просто демо-версия интерфейса для общего понимания механики

Классный взгляд! Хотелось бы увидеть полную версию технической спецификации этой архитектуры. Ссылку в студию.

Цитата (Dtnil @ 18 мая 2026 в 16:23)

Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 14:43) Тот самый "радиосигнал", о котором я пишу — это и есть Индивидуальный Код, который позволяет вам быть не просто "социальным мясом", а автономным узлом сети со своим мнением. "Обычный человеческий мозг излучает и обычные радиоволны" Радиояркостное излучение головного мозга — это процесс, при котором ткани мозга испускают естественное электромагнитное излучение в диапазоне сверхвысоких частот (СВЧ). Его интенсивность напрямую зависит от внутренней (глубинной) температуры и интенсивности метаболизма. Для регистрации этого излучения применяется метод микроволновой радиотермометрии, который позволяет осуществлять неинвазивный термомониторинг и выявлять тепловые аномалии внутри черепа. Связь этого излучения с мозговой деятельностью и физиологией имеет несколько важнейших аспектов: 1. Радиояркостное излучение и мозговая гемодинамика (кровоток) Излучение мозга формируется за счет колебаний температуры, которые задаются интенсивностью обмена веществ и скоростью мозгового кровотока (гемодинамики). Нарушения мозгового кровообращения, такие как стеноз (сужение) сонных артерий, приводят к локальным изменениям температурного поля и, соответственно, к изменению картины радиояркостного излучения. Применение: Измерение этих параметров позволяет выявлять скрытые нарушения кровоснабжения и риски инсультов. 2. Радиотермометрия в диагностике Поскольку различные патологические процессы (например, воспаления, ишемия, опухолевые очаги) меняют локальный метаболизм и кровоток, это отражается на радиояркостной температуре (Трад). Применение: Метод используется для ранней диагностики заболеваний головного мозга и диагностики депрессивных расстройств. 3. Биоэлектрическая активность против теплового излучения Важно не путать радиояркостное (тепловое) излучение с биоэлектрической активностью мозга (исследуемой с помощью электроэнцефалографии, ЭЭГ). Биоэлектрическая активность — это электрические потенциалы, генерируемые нейронами при передаче импульсов. Радиояркостное излучение — это результат теплового движения заряженных частиц (молекул и ионов) в тканях, отражающий энергетические затраты мозга.

Браво! Спасибо за конкретные технические параметры аппаратной части.

Вы сейчас описали Hardware Footprint — тепловой и электромагнитный след работы "процессора". Это как замерять температуру видеокарты: мы видим, что она греется и потребляет энергию, но по температуре мы не узнаем, в какую игру играет геймер и какой код он пишет.

Радиояркостное излучение — это "шум" железа. Моя же гипотеза ОСПС касается именно информационной модуляции — того "смыслового пакета", который упакован в эти импульсы. Но ваш коммент лишний раз подтверждает: мозг — это электротехническое устройство, а любое устройство работает с сигналом. Жму руку за глубину!

Цитата (failysher @ 18 мая 2026 в 15:42)

Вы не инженер, вы рассказчик. И пока вы не покажете хоть один прибор, который зафиксировал ваш «Океан», все разговоры о физике останутся болтовнёй.

Поршу прощения, но я чуть ли не с первой страницы читаю пост, и не видел, чтобы ТС претендовал на истину в первой инстанции. Он просто излагает и пытается донести свою теорию, основанную на его знаниях, почерпнутых откуда-то, и каких-то личных опытах. Он даже нигде не вел речи, мол вот вам факт, вот моя научная работа, можете ознакомится.

По сути. ТС так и говорит, что на сегодня он - теоретик. Естественно, у него нет готового осциллографа, чтобы измерять тот самый "Океан". Был бы у него такой готовый осциллограф, его бы по телевизору наверное показывали, и по миру бы возили, как того слона из басни про Моську)))

ИМХО, но это прекрасно, что в наше время все еще остались мечтатели, кто пытается подтянуть свои мечты под научные обоснования. А есть такие, кто и "бабкины сказки делают былью". НЕ будь их, то трактор, автомобиль или паровоз бы никогда не заменил крестьянскую лошадку, так и уперевшись в тупик, соглашаясь на все: "Не зайдет, это все разговоры, болтовня и сказки". А сегодня, ишь ты, как всё обернулось.

Циолковский тоже начинал со своей мечты и считался современниками больше фантастом, чем ученым. Такими даже эпитетами его удостаивали , как «пустой фантазёр», «чудак», «невежа», «недоучка», «городской сумасшедший». А сегодня вон как вышло-то, чуть ли не основатель космонавтики стал.

Так что будем уж все же более снисходительны к коллеге по сайту, причем далеко не самому глупому с односложными фразами, и не станем сразу в рамках сайта "ЯП" требовать безусловные пруфы готовых рабочих "перпетум мобиле" или "осциллограф для измерения веса душ" имени самого ТС)))

Так что кто его знает "Сколько нам еще открытий чудных, готовит просвещенья дух". ©

Подискутировать - это само собой приятно, очень интересно читать беседы неглупых людей.

Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 14:14)

Цитата (Trutneffsky @ 18 мая 2026 в 14:08) Цитата (Колдунья @ 18 мая 2026 в 12:35) То есть, исходя из данной гипотезы, цельные люди перерождаются, а прихлебалы, нарики, алкаши, истерики и другие маргиналы растворяются? К сожалению, нет. Во-первых, вряд ли "мусорный код" вычищается полностью, т.к. тоже является опытом, позволившим выживать и из-за этого может влиять на базовое ядро при активации новой личности. Во-вторых, а кто сказал, что человек-говно не живёт в гармонии с собой? Условие выполнено, добро пожаловать в бэкап "бесценного опыта"! В-третьих и, наверное, в главных: наше развитие и выживание обусловлено конкуренцией. Без этих вышеперечисленных типов конкуренции не будет. Жму руку! Вы сейчас абсолютно самостоятельно, просто на основе логики, вывели архитектуру работы макросистемы. Я чуть выше в комментариях отвечал на похожий вопрос про Гитлера, и вы попали слово в слово. 1 и 2. Да, если человек-говно тотально когерентен (целен) в своей мерзости — он не распадется. Система сохранит его. Но сохранит как сигнатуру критического вируса (Malware) в карантине, чтобы у человечества обновлялись антивирусные базы. 3. В точку. В кибернетике это называется "агенты энтропии". Макросистеме нужен стресс-тест. Хищники, маргиналы и психопаты создают то самое "системное сопротивление", об которое нормальные люди вынуждены качать свой код, объединяться и эволюционировать. Без этого сопротивления система бы уснула и деградировала. Так что они — часть физического баланса

Немного "сумасшедшинки":

Многие из нас сталкивались с ситуацией, когда твоя "Эврика!" разбивается о: "Всё уже придумано до нас!" -- и поначалу это удручает и шокирует.
Даже потом, в институте, один очень харизматичный преподаватель говорил: "Если вы ищете решение, то ищите его не только в своей голове! Очень вероятно, что всё уже придумано и даже запатентовано! Идите в библиотеки!"
Так вот, наблюдение: если ты усиленно ищешь некое решение, пытаешься реализовать свою "эврику", непременно объявится человек, который, если не из "придумавших", то невероятно, даже порой до фанатизма, погружённый в тему и как-то поможет. В детстве-юности мы называли таких "профессор Нимнул", по аналогии с персонажем мультика "Чип и Дейл". И этих нимнулов очень много, главное, искать. Порой даже они возникают тупо на "запрос во Вселенную" -- считай, ниоткуда. Не стоит их игнорировать, "нимнулы" очень полезны!)))

Цитата

Вы сейчас абсолютно самостоятельно, просто на основе логики, вывели архитектуру работы макросистемы.

Это было не прямо сейчас. Давно уже размышляю над подобной моделью мироустройства, как только познакомился с вычислительной техникой и архитектурой сетей. Будучи человеком нерелигиозным, скорее агностиком по натуре, такое положение вижу более логичным, нежели либо абсолютная ликвидация сознания со смертью носителя, либо попадание к чертям на сковородку.
Ну а сегодня, вот, ещё один "нимнул" явил мне концепт "библии" к этой новой "религии".)))

Цитата (aloyap @ 18 мая 2026 в 16:34)

Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 12:37) Цитата (Strren @ 18 мая 2026 в 12:27) Ну молодец почти достиг просветления, но ошибки есть, неполная у тебя картинка. Картинка, конечно, неполная. Полная техническая спецификация этой архитектуры занимает больше 2000 страниц мелкого шрифта с матрицами и формулами. Выложи я этот мануал сюда — сервер ЯПа бы лег, а меня забанили за графоманию. Так что это — просто демо-версия интерфейса для общего понимания механики Классный взгляд! Хотелось бы увидеть полную версию технической спецификации этой архитектуры. Ссылку в студию.

Рад, что технический аспект зацепил. Но как системный архитектор отвечу прямо: выкладывать исходный код и полное ядро (Kernel) в открытый доступ на текущем этапе — значит подвергнуть среду критическим перегрузкам.

Полная спецификация ОСПС — это не просто текст, это набор инструкций для прямой "перепрошивки" восприятия. Чтобы работать с такими данными, нужна определенная "проводимость" носителя, иначе система просто уйдет в Kernel Panic. Пока что мы ограничиваемся рендерингом внешних интерфейсов (как в этом посте) для общей диагностики Поля.

Считайте это стадией закрытого бета-тестирования. Прямой ссылки пока не будет — Поле еще слишком зашумлено энтропией. В свое время мануал станет доступен тем, чей "приемник" будет к этому готов. Следите за логами.

Доктор Менгеле, думаю, обладал внутренней целостностью. Да?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 12:38)

Цитата (brand233 @ 18 мая 2026 в 12:29) Цитата (Хтоник @ 18 мая 2026 в 12:23) Давно доказано, что сознание обитает не в черепной коробке, а в неком "эфире" Точнее сказать в "другом измерении" и квантово запутано с нашим мозгом. (сразу в голову приходит виртуальный шлем и современные игры - идея примерно такая же получается, то сознание играется здесь через мозг) Аналогия с VR-шлемом — отличная, прямо в точку. Но насчет «помнит прошлые жизни» тут закралась системная ошибка. Фишка в том, что память (ваши фотки, имена, пароли) хранится на жестком диске. А жесткий диск — это мозг, железо. Он сгнивает вместе со старым телом. В облако уходит только алгоритм, ядро операционки, а не файлы юзера. Поэтому ребенок рождается с чистым диском (он не помнит, кем был), но с мощнейшим, уже оптимизированным процессором. Он не тупой, у него просто еще нет базы данных в новом железе

Насчет "прошлой жизни" и "мозг это память".
Не согласен.
Почему так случается, что ребенок рождается "с чистым диском", но едва научившись ходить вдруг проявляет исключительные способности: играет в шахматы на уровне гроссмейстера, может в уме перемножать очень большие числа, сочиняет замечательные стихи или музыку? Ведь обычные дети учатся в школе, постигают разные науки, а достичь того, что может вундеркинд в 5-8 лет, не могут даже получив диплом!
КМК есть способ получить откуда-то информацию "на чистый диск" методом прямого доступа, без книжек, фильмов, лекций и практических занятий. Просто он недоступен по умолчанию. И раз эта информация где-то существует, то эта "база данных" откуда-то пополняется и совершенствуется. Таким образом, мозг - это не память, это "кэш 1-го уровня", может быть сборка "временных файлов", которые не имеют ценности для нашего мира.
Но главное качество мозга - найти решение, которое никто и никогда не находил, то есть свойство фантазировать и превращать фантазии в открытия науки, произведения искусства, как например Леонардо да Винчи или Альберт Эйнштейн.

Цитата (kraeved @ 18 мая 2026 в 16:39)

Доктор Менгеле, думаю, обладал внутренней целостностью. Да?

Отчего нет?
Если он верил в то, что делает.

Цитата (балеринка @ 18.05.2026 - 13:15)

Энергоинформационное пространство. Оно?

Перефразируя очень известного Политика - зачем мне тот мир (океан/ноосфера) если там не будет меня...
Имеется в виду мое Я...
Со многим согласен, вызывает некое недоверие когда мы пытаемся переносить нашу человеческую мораль в природу(физику)...
Но может ...........
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 13:14)

Тут любой нормальный человек спросит: «Ну и смысл? Если капля растворилась в океане, значит, от меня ничего не осталось? Я исчез?»

В смысле "исчез"? Нажитый опыт усваивается Вселенной. *

* всё вышесказанное является личными убеждениями и не нуждается в пруфах

Есть такое понятие библиотека Акаши. Не помню из какого она конкретного учения. Но собственно ТС ее и изложил просто на примере роутера.
Там считается что в этой библиотеке пишется любое наше действие, мысли и вообще все. В итоге мы остаемся с своим фолиантом.

Цитата (Trutneffsky @ 18 мая 2026 в 16:36)

Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 14:14) Цитата (Trutneffsky @ 18 мая 2026 в 14:08) Цитата (Колдунья @ 18 мая 2026 в 12:35) То есть, исходя из данной гипотезы, цельные люди перерождаются, а прихлебалы, нарики, алкаши, истерики и другие маргиналы растворяются? К сожалению, нет. Во-первых, вряд ли "мусорный код" вычищается полностью, т.к. тоже является опытом, позволившим выживать и из-за этого может влиять на базовое ядро при активации новой личности. Во-вторых, а кто сказал, что человек-говно не живёт в гармонии с собой? Условие выполнено, добро пожаловать в бэкап "бесценного опыта"! В-третьих и, наверное, в главных: наше развитие и выживание обусловлено конкуренцией. Без этих вышеперечисленных типов конкуренции не будет. Жму руку! Вы сейчас абсолютно самостоятельно, просто на основе логики, вывели архитектуру работы макросистемы. Я чуть выше в комментариях отвечал на похожий вопрос про Гитлера, и вы попали слово в слово. 1 и 2. Да, если человек-говно тотально когерентен (целен) в своей мерзости — он не распадется. Система сохранит его. Но сохранит как сигнатуру критического вируса (Malware) в карантине, чтобы у человечества обновлялись антивирусные базы. 3. В точку. В кибернетике это называется "агенты энтропии". Макросистеме нужен стресс-тест. Хищники, маргиналы и психопаты создают то самое "системное сопротивление", об которое нормальные люди вынуждены качать свой код, объединяться и эволюционировать. Без этого сопротивления система бы уснула и деградировала. Так что они — часть физического баланса Немного "сумасшедшинки": Многие из нас сталкивались с ситуацией, когда твоя "Эврика!" разбивается о: "Всё уже придумано до нас!" -- и поначалу это удручает и шокирует. Даже потом, в институте, один очень харизматичный преподаватель говорил: "Если вы ищете решение, то ищите его не только в своей голове! Очень вероятно, что всё уже придумано и даже запатентовано! Идите в библиотеки!" Так вот, наблюдение: если ты усиленно ищешь некое решение, пытаешься реализовать свою "эврику", непременно объявится человек, который, если не из "придумавших", то невероятно, даже порой до фанатизма, погружённый в тему и как-то поможет. В детстве-юности мы называли таких "профессор Нимнул", по аналогии с персонажем мультика "Чип и Дейл". И этих нимнулов очень много, главное, искать. Порой даже они возникают тупо на "запрос во Вселенную" -- считай, ниоткуда. Не стоит их игнорировать, "нимнулы" очень полезны!))) Цитата Вы сейчас абсолютно самостоятельно, просто на основе логики, вывели архитектуру работы макросистемы. Это было не прямо сейчас. Давно уже размышляю над подобной моделью мироустройства, как только познакомился с вычислительной техникой и архитектурой сетей. Будучи человеком нерелигиозным, скорее агностиком по натуре, такое положение вижу более логичным, нежели либо абсолютная ликвидация сознания со смертью носителя, либо попадание к чертям на сковородку. Ну а сегодня, вот, ещё один "нимнул" явил мне концепт "библии" к этой новой "религии".)))

Жму руку коллеге-нимнулу! 🤝 На самом деле, то, что вы самостоятельно пришли к тем же выводам через архитектуру сетей — это и есть лучшая "валидация данных". В ОСПС это называется синхронизацией узлов: когда сигнал в инфополе становится достаточно плотным, он одновременно начинает "рендериться" в головах разных Операторов.

Про "религию" и "библию" — тонко подмечено, но я бы все же предпочел термин "Техническое задание на эксплуатацию". Мы просто пытаемся восстановить потерянный мануал к собственному сознанию и разобраться в драйверах устройства, которое нам выдали при рождении.

Рад, что наши частоты совпали. Значит, этот сектор сети становится более когерентным, а сигнал — чище.

Великая Матрица
Это сообщение отредактировал Nateoka - 18 мая 2026 в 16:45

Цитата (kae4572 @ 18 мая 2026 в 16:36)

Цитата (failysher @ 18 мая 2026 в 15:42) Вы не инженер, вы рассказчик. И пока вы не покажете хоть один прибор, который зафиксировал ваш «Океан», все разговоры о физике останутся болтовнёй. Поршу прощения, но я чуть ли не с первой страницы читаю пост, и не видел, чтобы ТС претендовал на истину в первой инстанции. Он просто излагает и пытается донести свою теорию, основанную на его знаниях, почерпнутых откуда-то, и каких-то личных опытах. Он даже нигде не вел речи, мол вот вам факт, вот моя научная работа, можете ознакомится. По сути. ТС так и говорит, что на сегодня он - теоретик. Естественно, у него нет готового осциллографа, чтобы измерять тот самый "Океан". Был бы у него такой готовый осциллограф, его бы по телевизору наверное показывали, и по миру бы возили, как того слона из басни про Моську))) ИМХО, но это прекрасно, что в наше время все еще остались мечтатели, кто пытается подтянуть свои мечты под научные обоснования. А есть такие, кто и "бабкины сказки делают былью". НЕ будь их, то трактор, автомобиль или паровоз бы никогда не заменил крестьянскую лошадку, так и уперевшись в тупик, соглашаясь на все: "Не зайдет, это все разговоры, болтовня и сказки". А сегодня, ишь ты, как всё обернулось. Циолковский тоже начинал со своей мечты и считался современниками больше фантастом, чем ученым. Такими даже эпитетами его удостаивали , как «пустой фантазёр», «чудак», «невежа», «недоучка», «городской сумасшедший». А сегодня вон как вышло-то, чуть ли не основатель космонавтики стал. Так что будем уж все же более снисходительны к коллеге по сайту, причем далеко не самому глупому с односложными фразами, и не станем сразу в рамках сайта "ЯП" требовать безусловные пруфы готовых рабочих "перпетум мобиле" или "осциллограф для измерения веса душ" имени самого ТС))) Так что кто его знает "Сколько нам еще открытий чудных, готовит просвещенья дух". © Подискутировать - это само собой приятно, очень интересно читать беседы неглупых людей.

Хорошее сравнение с Циолковским, но есть нюанс. Циолковский предложил формулу и инженерные расчёты, которые можно было проверить и применить. Именно поэтому он из «фантазёра» стал основателем космонавтики.

Nateoka же не предложил ни одной формулы. Когда у него попросили способ проверить его теорию, он ответил, что полная спецификация — это 2000 страниц, но вам её не покажут, потому что «Поле слишком зашумлено». Это не поведение непризнанного гения. Это поведение создателя культа, который всегда держит «истину» за закрытой дверью.

Мечтатели, становящиеся инженерами, говорят: «Вот мой расчёт, давайте проверим». Мечтатели, становящиеся гуру, говорят: «Вы не готовы, следите за логами». Разницу видите?

Я не требую у Nateoka осциллограф для измерения души. Я прошу назвать один эксперимент, который мог бы опровергнуть его модель. Этого достаточно для научной дискуссии. Ответа нет. Значит, это не физика и не инженерия, а просто вера. Верить не запрещено, но называть это наукой — нечестно.

Цитата (tegica @ 18.05.2026 - 12:43)

После твоей смерти с тебя снимают шлем и спрашивают: "Ну, как тебе?"

Игра в Роя?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если б все было так, то человечество умнело на глазах))
То есть каждое новое поколение рождалось б с идеальными программами)
Поэтому как мне кажется, сохраняется не «идеальный код», а вообще все.
Причем процесс сохранения (ну мое мнение) - он непрерывен (ну типа бэкапов)
Только представьте ежесекундные бэкапы сознания в мировую файлопомойку))

Не в сказку попали. "Феномен 21 века - нелюди". Слишком много загрузили. И, потом, человечишка растопырил ручку в сторону генетики и уродования личности. С какой бы программой сюда не загрузили, сумасшедшие не дадут нормальным людям реализовать потенциал.

Цитата (kraeved @ 18 мая 2026 в 16:39)

Доктор Менгеле, думаю, обладал внутренней целостностью. Да?

Короткий ответ:
Да.

И это самая неудобная часть моей модели для обывателя. С точки зрения ОСПС, Когерентность (Cg) — это не про "доброту", а про структурную плотность.

Менгеле или Гитлер были чудовищами в человеческом понимании, но инженерно они были "высокоэффективными вредоносными скриптами". У них была запредельная внутренняя цельность в их безумии. Они не врали себе, они четко исполняли свой код. Поэтому система их не "стирает" как шум, а архивирует как критическую сигнатуру вируса (Malware). Чтобы другие узлы сети вырабатывали антитела. Система хранит не "хороших", а сложных и цельных. Энергоинформационный сопромат не знает слова "жалость"

Цитата (Ventil98 @ 18 мая 2026 в 16:40)

Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 12:38) Цитата (brand233 @ 18 мая 2026 в 12:29) Цитата (Хтоник @ 18 мая 2026 в 12:23) Давно доказано, что сознание обитает не в черепной коробке, а в неком "эфире" Точнее сказать в "другом измерении" и квантово запутано с нашим мозгом. (сразу в голову приходит виртуальный шлем и современные игры - идея примерно такая же получается, то сознание играется здесь через мозг) Аналогия с VR-шлемом — отличная, прямо в точку. Но насчет «помнит прошлые жизни» тут закралась системная ошибка. Фишка в том, что память (ваши фотки, имена, пароли) хранится на жестком диске. А жесткий диск — это мозг, железо. Он сгнивает вместе со старым телом. В облако уходит только алгоритм, ядро операционки, а не файлы юзера. Поэтому ребенок рождается с чистым диском (он не помнит, кем был), но с мощнейшим, уже оптимизированным процессором. Он не тупой, у него просто еще нет базы данных в новом железе Насчет "прошлой жизни" и "мозг это память". Не согласен. Почему так случается, что ребенок рождается "с чистым диском", но едва научившись ходить вдруг проявляет исключительные способности: играет в шахматы на уровне гроссмейстера, может в уме перемножать очень большие числа, сочиняет замечательные стихи или музыку? Ведь обычные дети учатся в школе, постигают разные науки, а достичь того, что может вундеркинд в 5-8 лет, не могут даже получив диплом! КМК есть способ получить откуда-то информацию "на чистый диск" методом прямого доступа, без книжек, фильмов, лекций и практических занятий. Просто он недоступен по умолчанию. И раз эта информация где-то существует, то эта "база данных" откуда-то пополняется и совершенствуется. Таким образом, мозг - это не память, это "кэш 1-го уровня", может быть сборка "временных файлов", которые не имеют ценности для нашего мира. Но главное качество мозга - найти решение, которое никто и никогда не находил, то есть свойство фантазировать и превращать фантазии в открытия науки, произведения искусства, как например Леонардо да Винчи или Альберт Эйнштейн.

Браво за термин "Кэш 1-го уровня"! Вы сейчас добавили отличную деталь в наш мануал.

Именно так: мозг — это не хранилище всех данных, а высокоскоростной буфер. Вундеркинды — это те, у кого с завода прошита "сетевая карта" с запредельной пропускной способностью (B_width). Они рождаются с чистым диском, но их терминал умеет обращаться к глобальным библиотекам данных (Shared Libraries) напрямую, минуя стандартные этапы загрузки через обучение.

Насчет Леонардо и Эйнштейна: они не просто "фантазировали", они компилировали новые решения, выкачивая "обновления" из инфополя раньше всех остальных. Моя гипотеза как раз о том, как научиться настраивать этот "приемник" сознательно.

Цитата (AMRPT @ 18 мая 2026 в 16:43)

Цитата (балеринка @ 18.05.2026 - 13:15) Энергоинформационное пространство. Оно? Перефразируя очень известного Политика - зачем мне тот мир (океан/ноосфера) если там не будет меня... Имеется в виду мое Я... Со многим согласен, вызывает некое недоверие когда мы пытаемся переносить нашу человеческую мораль в природу(физику)... Но может ...........

Я вас понимаю. Страх потери Ego — это базовый предохранитель нашего "железа".

Но посмотрите на это как инженер: когда вы обновляете Windows 10 до Windows 11, "Я" старой системы исчезает? И да, и нет. Структура, алгоритмы и ваши файлы переносятся в новую оболочку.

Если вы сохраняете когерентность (Cg), то в Океан падает не "растворившийся сахар", а исполняемый файл вашей личности. Ваше "Я" сохраняется как уникальный алгоритм обработки реальности. А насчет переноса морали в физику — вы правы, это недоверие оправдано. Я как раз и пытаюсь убрать морализаторство, заменив его на информационную гигиену.

Не "греши, а то накажут", а "не плоди битые сектора, а то не сохранишься"

Цитата (Ventil98 @ 18 мая 2026 в 16:40)

Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 12:38) Цитата (brand233 @ 18 мая 2026 в 12:29) Цитата (Хтоник @ 18 мая 2026 в 12:23) Давно доказано, что сознание обитает не в черепной коробке, а в неком "эфире" Точнее сказать в "другом измерении" и квантово запутано с нашим мозгом. (сразу в голову приходит виртуальный шлем и современные игры - идея примерно такая же получается, то сознание играется здесь через мозг) Аналогия с VR-шлемом — отличная, прямо в точку. Но насчет «помнит прошлые жизни» тут закралась системная ошибка. Фишка в том, что память (ваши фотки, имена, пароли) хранится на жестком диске. А жесткий диск — это мозг, железо. Он сгнивает вместе со старым телом. В облако уходит только алгоритм, ядро операционки, а не файлы юзера. Поэтому ребенок рождается с чистым диском (он не помнит, кем был), но с мощнейшим, уже оптимизированным процессором. Он не тупой, у него просто еще нет базы данных в новом железе Насчет "прошлой жизни" и "мозг это память". Не согласен. Почему так случается, что ребенок рождается "с чистым диском", но едва научившись ходить вдруг проявляет исключительные способности: играет в шахматы на уровне гроссмейстера, может в уме перемножать очень большие числа, сочиняет замечательные стихи или музыку? Ведь обычные дети учатся в школе, постигают разные науки, а достичь того, что может вундеркинд в 5-8 лет, не могут даже получив диплом! КМК есть способ получить откуда-то информацию "на чистый диск" методом прямого доступа, без книжек, фильмов, лекций и практических занятий. Просто он недоступен по умолчанию. И раз эта информация где-то существует, то эта "база данных" откуда-то пополняется и совершенствуется. Таким образом, мозг - это не память, это "кэш 1-го уровня", может быть сборка "временных файлов", которые не имеют ценности для нашего мира. Но главное качество мозга - найти решение, которое никто и никогда не находил, то есть свойство фантазировать и превращать фантазии в открытия науки, произведения искусства, как например Леонардо да Винчи или Альберт Эйнштейн.

Цитата

И раз эта информация где-то существует, то эта "база данных" откуда-то пополняется и совершенствуется.

Информация не "где-то существует", а добывается, обрабатывается и систематизируется этими самыми мозгами! Потому что

Цитата

главное качество мозга - найти решение, которое никто и никогда не находил, то есть свойство фантазировать и превращать фантазии в открытия науки, произведения искусства

Потом, если эта информация является значимой для общества, она становится в разряд базовой и

Цитата

"база данных" ... пополняется и совершенствуется

Цитата (Nateoka @ 18.05.2026 - 16:54)

Короткий ответ: Да. И это самая неудобная часть моей модели для обывателя. С точки зрения ОСПС, Когерентность (Cg) — это не про "доброту", а про структурную плотность. Менгеле или Гитлер были чудовищами в человеческом понимании, но инженерно они были "высокоэффективными вредоносными скриптами". У них была запредельная внутренняя цельность в их безумии. Они не врали себе, они четко исполняли свой код. Поэтому система их не "стирает" как шум, а архивирует как критическую сигнатуру вируса (Malware). Чтобы другие узлы сети вырабатывали антитела. Система хранит не "хороших", а сложных и цельных. Энергоинформационный сопромат не знает слова "жалость"

Гитлер не мог обладать внутренней целостностью хотя бы потому что был психически не стабилен. Есть у учёных глубокие сомнения в его психическом здоровье.
Не может психически больной человек быть целостным.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (failysher @ 18 мая 2026 в 16:47)

... Я не требую у Nateoka осциллограф для измерения души. Я прошу назвать один эксперимент, который мог бы опровергнуть его модель. Этого достаточно для научной дискуссии. Ответа нет. Значит, это не физика и не инженерия, а просто вера. Верить не запрещено, но называть это наукой — нечестно.

И вы правы Наука все же требует доказательств.

ТС сегодня говорил, что он прилично времени вникает в смысл своей теории, вроде больше 20 лет, а этот его пост - это "пробный камень", посмотреть, как вообще сообщество ЯП воспримет это всё. Ибо вероятность, такой щекотливой темы, сходу нарваться на КГ/АМ была весьма велика. Я даже, читая всё это, порадовался сегодня за думающий и мыслящий ЯП)))

Также был анонс уже, что будет продолжение

А уж думаю критика такого небезосновательного коллеги, может и подвигнет ТС к выводу каких-то реальных величин, если уже их нет у него)))

Цитата (failysher @ 18 мая 2026 в 16:47)

Цитата (kae4572 @ 18 мая 2026 в 16:36) Цитата (failysher @ 18 мая 2026 в 15:42) Вы не инженер, вы рассказчик. И пока вы не покажете хоть один прибор, который зафиксировал ваш «Океан», все разговоры о физике останутся болтовнёй. Поршу прощения, но я чуть ли не с первой страницы читаю пост, и не видел, чтобы ТС претендовал на истину в первой инстанции. Он просто излагает и пытается донести свою теорию, основанную на его знаниях, почерпнутых откуда-то, и каких-то личных опытах. Он даже нигде не вел речи, мол вот вам факт, вот моя научная работа, можете ознакомится. По сути. ТС так и говорит, что на сегодня он - теоретик. Естественно, у него нет готового осциллографа, чтобы измерять тот самый "Океан". Был бы у него такой готовый осциллограф, его бы по телевизору наверное показывали, и по миру бы возили, как того слона из басни про Моську))) ИМХО, но это прекрасно, что в наше время все еще остались мечтатели, кто пытается подтянуть свои мечты под научные обоснования. А есть такие, кто и "бабкины сказки делают былью". НЕ будь их, то трактор, автомобиль или паровоз бы никогда не заменил крестьянскую лошадку, так и уперевшись в тупик, соглашаясь на все: "Не зайдет, это все разговоры, болтовня и сказки". А сегодня, ишь ты, как всё обернулось. Циолковский тоже начинал со своей мечты и считался современниками больше фантастом, чем ученым. Такими даже эпитетами его удостаивали , как «пустой фантазёр», «чудак», «невежа», «недоучка», «городской сумасшедший». А сегодня вон как вышло-то, чуть ли не основатель космонавтики стал. Так что будем уж все же более снисходительны к коллеге по сайту, причем далеко не самому глупому с односложными фразами, и не станем сразу в рамках сайта "ЯП" требовать безусловные пруфы готовых рабочих "перпетум мобиле" или "осциллограф для измерения веса душ" имени самого ТС))) Так что кто его знает "Сколько нам еще открытий чудных, готовит просвещенья дух". © Подискутировать - это само собой приятно, очень интересно читать беседы неглупых людей. Хорошее сравнение с Циолковским, но есть нюанс. Циолковский предложил формулу и инженерные расчёты, которые можно было проверить и применить. Именно поэтому он из «фантазёра» стал основателем космонавтики. Nateoka же не предложил ни одной формулы. Когда у него попросили способ проверить его теорию, он ответил, что полная спецификация — это 2000 страниц, но вам её не покажут, потому что «Поле слишком зашумлено». Это не поведение непризнанного гения. Это поведение создателя культа, который всегда держит «истину» за закрытой дверью. Мечтатели, становящиеся инженерами, говорят: «Вот мой расчёт, давайте проверим». Мечтатели, становящиеся гуру, говорят: «Вы не готовы, следите за логами». Разницу видите? Я не требую у Nateoka осциллограф для измерения души. Я прошу назвать один эксперимент, который мог бы опровергнуть его модель. Этого достаточно для научной дискуссии. Ответа нет. Значит, это не физика и не инженерия, а просто вера. Верить не запрещено, но называть это наукой — нечестно.

Жму руку за стойкость. Давайте без обид: "Вы не готовы" — это не поза гуру, а констатация системного лимита. Если я сейчас вывалю сюда 2000 страниц математики антропотехнологического аудита, модератор просто снесет тему за спам.

Насчет эксперимента (Kill-switch), который убьет мою ОСПС:

Эксперимент №1: Если физики докажут, что информация во Вселенной может быть уничтожена бесследно (окончательное решение парадокса Хокинга в пользу потери инфо). Если инфа стирается — ОСПС мертва.

Эксперимент №2: Создание самоосознающего ИИ в полностью изолированной от любых полей квантовой камере ("Черный ящик"), который выдаст результат, не основанный на предзагруженном опыте. Если мозг — генератор, а не приемник, то это возможно.

Я не строю культ, я делюсь интерфейсом. Если мой "рассказ" помогает человеку пофиксить баги в его жизни (выгорание, ложь себе, системные тупики) — значит, инженерная модель работает. Для меня критерий истины — КПД узла. Если после прочтения у кого-то "приемник" стал ловить чище — рендеринг прошел успешно. А за критику спасибо, она отлично уплотняет мой Код.

Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 16:44)

Цитата (Trutneffsky @ 18 мая 2026 в 16:36) Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 14:14) Цитата (Trutneffsky @ 18 мая 2026 в 14:08) Цитата (Колдунья @ 18 мая 2026 в 12:35) То есть, исходя из данной гипотезы, цельные люди перерождаются, а прихлебалы, нарики, алкаши, истерики и другие маргиналы растворяются? К сожалению, нет. Во-первых, вряд ли "мусорный код" вычищается полностью, т.к. тоже является опытом, позволившим выживать и из-за этого может влиять на базовое ядро при активации новой личности. Во-вторых, а кто сказал, что человек-говно не живёт в гармонии с собой? Условие выполнено, добро пожаловать в бэкап "бесценного опыта"! В-третьих и, наверное, в главных: наше развитие и выживание обусловлено конкуренцией. Без этих вышеперечисленных типов конкуренции не будет. Жму руку! Вы сейчас абсолютно самостоятельно, просто на основе логики, вывели архитектуру работы макросистемы. Я чуть выше в комментариях отвечал на похожий вопрос про Гитлера, и вы попали слово в слово. 1 и 2. Да, если человек-говно тотально когерентен (целен) в своей мерзости — он не распадется. Система сохранит его. Но сохранит как сигнатуру критического вируса (Malware) в карантине, чтобы у человечества обновлялись антивирусные базы. 3. В точку. В кибернетике это называется "агенты энтропии". Макросистеме нужен стресс-тест. Хищники, маргиналы и психопаты создают то самое "системное сопротивление", об которое нормальные люди вынуждены качать свой код, объединяться и эволюционировать. Без этого сопротивления система бы уснула и деградировала. Так что они — часть физического баланса Немного "сумасшедшинки": Многие из нас сталкивались с ситуацией, когда твоя "Эврика!" разбивается о: "Всё уже придумано до нас!" -- и поначалу это удручает и шокирует. Даже потом, в институте, один очень харизматичный преподаватель говорил: "Если вы ищете решение, то ищите его не только в своей голове! Очень вероятно, что всё уже придумано и даже запатентовано! Идите в библиотеки!" Так вот, наблюдение: если ты усиленно ищешь некое решение, пытаешься реализовать свою "эврику", непременно объявится человек, который, если не из "придумавших", то невероятно, даже порой до фанатизма, погружённый в тему и как-то поможет. В детстве-юности мы называли таких "профессор Нимнул", по аналогии с персонажем мультика "Чип и Дейл". И этих нимнулов очень много, главное, искать. Порой даже они возникают тупо на "запрос во Вселенную" -- считай, ниоткуда. Не стоит их игнорировать, "нимнулы" очень полезны!))) Цитата Вы сейчас абсолютно самостоятельно, просто на основе логики, вывели архитектуру работы макросистемы. Это было не прямо сейчас. Давно уже размышляю над подобной моделью мироустройства, как только познакомился с вычислительной техникой и архитектурой сетей. Будучи человеком нерелигиозным, скорее агностиком по натуре, такое положение вижу более логичным, нежели либо абсолютная ликвидация сознания со смертью носителя, либо попадание к чертям на сковородку. Ну а сегодня, вот, ещё один "нимнул" явил мне концепт "библии" к этой новой "религии".))) Жму руку коллеге-нимнулу! 🤝 На самом деле, то, что вы самостоятельно пришли к тем же выводам через архитектуру сетей — это и есть лучшая "валидация данных". В ОСПС это называется синхронизацией узлов: когда сигнал в инфополе становится достаточно плотным, он одновременно начинает "рендериться" в головах разных Операторов. Про "религию" и "библию" — тонко подмечено, но я бы все же предпочел термин "Техническое задание на эксплуатацию". Мы просто пытаемся восстановить потерянный мануал к собственному сознанию и разобраться в драйверах устройства, которое нам выдали при рождении. Рад, что наши частоты совпали. Значит, этот сектор сети становится более когерентным, а сигнал — чище. Великая Матрица

Цитата

Про "религию" и "библию" — тонко подмечено, но я бы все же предпочел термин "Техническое задание на эксплуатацию"

Ну не зря же наиболее качественные и систематизированные мануалы называют "библиями"! )))

Цитата (Nateoka @ 18 мая 2026 в 16:59)

Цитата (failysher @ 18 мая 2026 в 16:47) Цитата (kae4572 @ 18 мая 2026 в 16:36) Цитата (failysher @ 18 мая 2026 в 15:42) Вы не инженер, вы рассказчик. И пока вы не покажете хоть один прибор, который зафиксировал ваш «Океан», все разговоры о физике останутся болтовнёй. Поршу прощения, но я чуть ли не с первой страницы читаю пост, и не видел, чтобы ТС претендовал на истину в первой инстанции. Он просто излагает и пытается донести свою теорию, основанную на его знаниях, почерпнутых откуда-то, и каких-то личных опытах. Он даже нигде не вел речи, мол вот вам факт, вот моя научная работа, можете ознакомится. По сути. ТС так и говорит, что на сегодня он - теоретик. Естественно, у него нет готового осциллографа, чтобы измерять тот самый "Океан". Был бы у него такой готовый осциллограф, его бы по телевизору наверное показывали, и по миру бы возили, как того слона из басни про Моську))) ИМХО, но это прекрасно, что в наше время все еще остались мечтатели, кто пытается подтянуть свои мечты под научные обоснования. А есть такие, кто и "бабкины сказки делают былью". НЕ будь их, то трактор, автомобиль или паровоз бы никогда не заменил крестьянскую лошадку, так и уперевшись в тупик, соглашаясь на все: "Не зайдет, это все разговоры, болтовня и сказки". А сегодня, ишь ты, как всё обернулось. Циолковский тоже начинал со своей мечты и считался современниками больше фантастом, чем ученым. Такими даже эпитетами его удостаивали , как «пустой фантазёр», «чудак», «невежа», «недоучка», «городской сумасшедший». А сегодня вон как вышло-то, чуть ли не основатель космонавтики стал. Так что будем уж все же более снисходительны к коллеге по сайту, причем далеко не самому глупому с односложными фразами, и не станем сразу в рамках сайта "ЯП" требовать безусловные пруфы готовых рабочих "перпетум мобиле" или "осциллограф для измерения веса душ" имени самого ТС))) Так что кто его знает "Сколько нам еще открытий чудных, готовит просвещенья дух". © Подискутировать - это само собой приятно, очень интересно читать беседы неглупых людей. Хорошее сравнение с Циолковским, но есть нюанс. Циолковский предложил формулу и инженерные расчёты, которые можно было проверить и применить. Именно поэтому он из «фантазёра» стал основателем космонавтики. Nateoka же не предложил ни одной формулы. Когда у него попросили способ проверить его теорию, он ответил, что полная спецификация — это 2000 страниц, но вам её не покажут, потому что «Поле слишком зашумлено». Это не поведение непризнанного гения. Это поведение создателя культа, который всегда держит «истину» за закрытой дверью. Мечтатели, становящиеся инженерами, говорят: «Вот мой расчёт, давайте проверим». Мечтатели, становящиеся гуру, говорят: «Вы не готовы, следите за логами». Разницу видите? Я не требую у Nateoka осциллограф для измерения души. Я прошу назвать один эксперимент, который мог бы опровергнуть его модель. Этого достаточно для научной дискуссии. Ответа нет. Значит, это не физика и не инженерия, а просто вера. Верить не запрещено, но называть это наукой — нечестно. Жму руку за стойкость. Давайте без обид: "Вы не готовы" — это не поза гуру, а констатация системного лимита. Если я сейчас вывалю сюда 2000 страниц математики антропотехнологического аудита, модератор просто снесет тему за спам. Насчет эксперимента (Kill-switch), который убьет мою ОСПС: Эксперимент №1: Если физики докажут, что информация во Вселенной может быть уничтожена бесследно (окончательное решение парадокса Хокинга в пользу потери инфо). Если инфа стирается — ОСПС мертва. Эксперимент №2: Создание самоосознающего ИИ в полностью изолированной от любых полей квантовой камере ("Черный ящик"), который выдаст результат, не основанный на предзагруженном опыте. Если мозг — генератор, а не приемник, то это возможно. Я не строю культ, я делюсь интерфейсом. Если мой "рассказ" помогает человеку пофиксить баги в его жизни (выгорание, ложь себе, системные тупики) — значит, инженерная модель работает. Для меня критерий истины — КПД узла. Если после прочтения у кого-то "приемник" стал ловить чище — рендеринг прошел успешно. А за критику спасибо, она отлично уплотняет мой Код.

Спасибо за прямой ответ про kill-switch. Но оба предложенных эксперимента — это не то, что можно провести «здесь и сейчас».

Парадокс Хокинга не решен, и физики могут спорить об этом еще десятилетия. А сознающий ИИ в изолированной камере — это научная фантастика, не воспроизводимая сегодня. Ты не дал проверяемого эксперимента, а отложил возможность проверки на неопределенное будущее. В науке это не принимается.

При этом я услышал главное: теперь ты называешь ОСПС «интерфейсом» и «инструментом», чей критерий — «КПД узла» и помощь в «починке багов». Ок. Если твоя модель работает как психологическая метафора и помогает людям справляться с выгоранием — прекрасно. Это называется практическая психология или коучинг, а не физика или кибернетика.

Признай это прямо. Скажи: «Моя теория — это просто красивая аналогия, чтобы навести порядок в голове». Тогда вопросов к тебе не будет. Но до тех пор, пока ты ссылаешься на Пенроуза, Тонони и квантовую биологию для обоснования «бэкапов» и «Океана», — это остается введением людей в заблуждение.

Ты талантливый рассказчик. Твоя модель красива и, возможно, полезна. Но это не наука. Называй вещи своими именами.

Спасибо за дискуссию. Дальнейшие обсуждения без конкретных формул и проверяемых опытов я для себя смысла не вижу. Удачи.