Сколько получит каждый россиянин, если перераспределить деньги олигархов?

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Как Вы считаете?
Отнять и поделить	[ 520 ]	[26.46%]
Мало, пусть подавятся	[ 23 ]	[1.17%]
Да! Дайте мне мои деньги!	[ 231 ]	[11.76%]
Тю... я и сам с карты столько снимаю в Тайланде только	[ 13 ]	[0.66%]
А я-то думал! А тут - копейки	[ 57 ]	[2.90%]
Цифра занижена, т.к. большая часть бабок в тени	[ 744 ]	[37.86%]
Заебали!	[ 92 ]	[4.68%]
Пизды ТСу	[ 161 ]	[8.19%]
Я есть Груут!	[ 100 ]	[5.09%]
Йа тёлочку, мну хочу платтишко	[ 23 ]	[1.17%]
Всего голосов: 1964

Гости не могут голосовать

iskopaemiy 14 янв 2019 в 15:24

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 15:20)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:17)

Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:10)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:06)

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:44)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:38)

Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 13:57)

Можно, конечно, снова все раздать люмпенам и голодранцам, но они ж через полгода -год опять все проебут. Ибо тупы непомерно.

Что ж вы светочи, люди с красивыми лицами наших дедов-люмпенов никак не можете превзойти, где ваши тучные стада, молочные реки и космолеты Буран?

Так мяса то на прилавках достаточно, нет в нём дефицита. Не нужно за ним в часовой очереди стоять. У дедов такого уж точно не было. А Буран ещё при СССР признали неэффективным и закрыли программу.

А ты уверен что это мясо и какое это мясо, не говоря уже про колбасу и молочку
My Webpage

ну если ссылаешься на буркину, то ты осторожнее, он молится на ссср и ненавидит рф.

Молится это не ко мне, я за цифрами к нему ныряю, ну так по твоей картинке в СССР потребление мяса было как в Великобритании. Как понимать? В Британии тоже были все голодные и пустые полки? Ась?

В Британии сколько населения? А в СССР сколько было? Тебя не смущает, что почти 300 млн советских граждан потребляли мяса едва ли больше чем 150 млн граждан России?

Ты читать вообще умеешь там цифра кг/чел

Сколько получит каждый россиянин, если перераспределить деньги олигархов?

EVM 14 янв 2019 в 15:25

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (mixasRND @ 14.01.2019 - 14:10)

Надо вернуть заводы в гос управление и сделать это управление нормальным

Ну вон "Магнит" в госуправление "вернули".
Доля государства в банковском секторе уже больше 70 процентов.

Легче вам стало?
Чувствуете, как жизнь налаживается?

viktorbart 14 янв 2019 в 15:26

Примуса починяю • На сайте 9 лет

Вся загвоздка в том, кто будет перераспределять. А то по папандополски выйдет.

~~fran72~~ 14 янв 2019 в 15:27

Юморист • На сайте 7 лет

-1

Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:21)

Запомни, мальчик: нигде и никогда народ ни на что не влияет. Влияет властный центр.

Образцовое заявление идеального ~~раба~~ гражданина.

Eymerich 14 янв 2019 в 15:29

Мастер добрых дел • На сайте 8 лет

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:53)

Да, но приходит Витя, которого заебали Васины безальтернативные телики размером со шкаф за 20 рублей и сметает этот государственный строй. И начинаем всё сначала. Нужно не в теликах конкурировать, а в тех сферах где у тебя есть приемущества. У россии это сейчас оборонка и энергетика.

То есть Витя изза теликов отправляет свою страну в каменный век? Ты что куришь там?
Я те не стану рассказывать за общественное распределение труда и методы захвата рынков. Один вопрос, какие преимущества были у Китая в производстве автомобилей в 85-м году? Да хотя бы в 2005.

Eymerich 14 янв 2019 в 15:30

Мастер добрых дел • На сайте 8 лет

-1

Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 14:58)

Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:44)

Чтобы обеспечить платежеспособный спрос собственного населения, зачем еще.
Есть мальчик Петя, он качает нефть и продает ее в Китай. На полученные деньги он покупает в Китае машины и телевизоры, а лишнее складывает в американских облигациях. Есть мальчик Вася, который нихуя не делает от безработицы, и вынужден чистить сапоги Пете или танцевать ему джигу по праздникам за 10 рублей в месяц. Он мог бы делать телевизоры, но чтобы получать хотя бы 10 рублей, его телевизоры должны стоить 20 рублей против китайских 15, потому что государство берет с него 50% налогов. А за джигу не берет ничего. Если государство снимает часть налоговой нагрузки или ставит заградительную пошлину, так чтобы китайский стоил 20, то Вася вместо танцев занимается производством телевизоров и получает 10, а с ростом производства и 20 рублей в месяц. В проигрыше Вася, который вынужден платить больше Васе, чем китайцам, и китайцы, потерявшие часть рынка. И американцы, в чьи бумаги стали меньше вкладываться. В выигрыше мы, Васи.

Лубок.
Запретительные пошлины тут же вызовут обратку.
Производство телевизоров на какой базе - на микросхемах 174 и 155 серий?
Населению придется покупать или сверхдорогое импортное или своё хреновое отечественное.

Вася будет доволен какое-то время, а потом захочет плазму и будет костерить тупых отечественных инженеров, безруких рабочих и безмозглое правительство.

Это на пальцах для дебилов. Ты не понял?

leifan 14 янв 2019 в 15:31

Дикий эст • На сайте 16 лет

Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:29)

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:53)

Ну в 1991 году за джинсы и жвачку отправили лет на 100 назад, и ничего. никто глазом не моргнул.

Нагибатор 14 янв 2019 в 15:31

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:21)

Запомни, мальчик: нигде и никогда народ ни на что не влияет. Влияет властный центр.

А властный центр он один для всей планеты или для каждой страны свой?
Почему тогда властный центр США обеспечивает пиндосам лучшую жизнь чем властный центр Сомали сомалийцам.

Заранее спасибо за ответ.

~~Ptizo~~ 14 янв 2019 в 15:34

Говорун • На сайте 13 лет

-3

Цитата (gorlopan @ 14.01.2019 - 14:04)

В 1917г наши предки знали, как с этими уёбками поступать! А мы ссым!

Не мы, а ты

Eymerich 14 янв 2019 в 15:35

Мастер добрых дел • На сайте 8 лет

Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 15:00)

Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:55)

Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:07)

Почему советские инженеры с лучшим в мире техническим образованием не смогли сами спроектировать автомобиль и завод? И пришлось покупать у капиталистов за валюту?

Потому что дешевле блять )) Чтож вы как дети то малые. Почему американские ученые с самым лучшим образованием не смогли запустить человека в космос раньше лапотных совков, проебав, по словам Кеннеди, главную гонку - гонку в подготовке инженерных кадров?
Пиздец ксенопатриоты отжигают.

американская космическая программа была открытой. все планируемые сроки запусков известны. Напрягая пупок и обирая собственное население, обогнать несложно. Ну, пыль в глаза пустили. А хули толку? если безработный ниггер жил получше советского инженера.

Прикольно смотришься когда под дурака косишь. Кррровавый Сталин в промежутках между расстрелами пиздил инженеров в шарагах, чтобы они силой мысли и молитвою двигали космическую отрасль. И вообще спутник был ненастоящий, а Гагарин летал в павильонах Мосфильма.
Ладно, паясничать можешь сколько влезет. Только вот ваш тезис об отсталости советской инженерной школы от этого, увы, как был в жопе, так и остается.

leifan 14 янв 2019 в 15:36

Дикий эст • На сайте 16 лет

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:24)

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 15:20)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:17)

Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:10)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:06)

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:44)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:38)

Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 13:57)

А ты уверен что это мясо и какое это мясо, не говоря уже про колбасу и молочку
My Webpage

ну если ссылаешься на буркину, то ты осторожнее, он молится на ссср и ненавидит рф.

Ты читать вообще умеешь там цифра кг/чел

Ну вот у меня по мясу есть такая таблица, которая несколько расходится с вашей.

http://www.kaig.ru/rf/postmeat.pdf

EVM 14 янв 2019 в 15:37

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:21)

Цитата (Шурэй @ 14.01.2019 - 14:29)

Так, извините, товарищи, но права ещё никому не дарили, их добивались.

Запомни, мальчик: нигде и никогда народ ни на что не влияет.

Французы с вами не согласны.
После их протестов правительство Франции:

1. Ввело мораторий на повышение цен на топливо.
2. Увеличило минимальную зарплату на 100 евро в месяц, в среднем до 1300 евро.
3. Отменило запланированное повышение налогов малоимущих пенсионеров, которые получают менее 2000 евро в месяц.
4. Не будет облагать налогом сверхурочные (более 35 рабочих часов в неделю).
5. Не будет облагать налогами премии, полученные гражданами в конце года.

Так что не надо рассказывать здесь грустные басни о том, как народ нигде и никогда ни на что не влияет.
Ещё как влияет!

Это сообщение отредактировал EVM - 14 янв 2019 в 15:41

~~fran72~~ 14 янв 2019 в 15:37

Юморист • На сайте 7 лет

-3

Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:44)

Есть мальчик Петя, он качает нефть и продает ее в Китай. На полученные деньги он покупает в Китае машины и телевизоры, а лишнее складывает в американских облигациях. Есть мальчик Вася, который нихуя не делает от безработицы, и вынужден чистить сапоги Пете или танцевать ему джигу по праздникам за 10 рублей в месяц. Он мог бы делать телевизоры, но чтобы получать хотя бы 10 рублей, его телевизоры должны стоить 20 рублей против китайских 15, потому что государство берет с него 50% налогов. А за джигу не берет ничего. Если государство снимает часть налоговой нагрузки или ставит заградительную пошлину, так чтобы китайский стоил 20, то Вася вместо танцев занимается производством телевизоров и получает 10, а с ростом производства и 20 рублей в месяц. В проигрыше Вася, который вынужден платить больше Васе, чем китайцам, и китайцы, потерявшие часть рынка. И американцы, в чьи бумаги стали меньше вкладываться. В выигрыше мы, Васи.

Все таки ты не сильно умен) Главного в схеме не заметил. Говоришь, в выигрыше Васи? Нет, в данной схеме в выигрыше транснациональный капитал.
Очень мудрое решение- заставить пролетариев разных стран бороться друг с другом за право быть эксплуатируемым)

Eymerich 14 янв 2019 в 15:37

Мастер добрых дел • На сайте 8 лет

Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:00)

Много США вытянули из ю. Вьетнама? Или ю. Кореи?
Коробку автомат на гражданских а/м когда в ссср серийно начали ставить? А кондиционер? Про климат-контроль вообще не буду спрашивать.

Про обеспеченность квадратными метрами жилья не хочешь сравнить? Или по количеству авто на тысячу населения? Раз СССР не отставал, цифры должны быть почти одинаковыми. Только с примерами, без обтекаемых фраз "отставал (не критично)" и "В остальном уровень технической оснащенности был на уровне".

Много. И из Сингапура тоже. А так же из всей ЛА и Африки. Я те говорю, учи матчасть, или хотя бы помалкивай - тебе же лучше.
И завел, и завел про своих повешенных негров, про автомобили и айфоны. И жвачки в СССР хуевейше были, признаю.

iskopaemiy 14 янв 2019 в 15:38

Ярила • На сайте 10 лет

leifan, Нагибатор, вы оба пытались ткнуть меня в эту картинку, ну так расскажите почему полуголодные тупые совки кушали мяса на человека также как жители Великобритании? Почему-то оба промолчали . . .

~~CKAT~~ 14 янв 2019 в 15:39

Advocatus diaboli • На сайте 16 лет

Хуй знает откуда эти цифры, но точно скажу одно: бОльшая часть этих денег представляет из себя активы и акции. Так что пилить вам придётся в прямом смысле этого слова.

iskopaemiy 14 янв 2019 в 15:42

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 15:36)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:24)

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 15:20)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:17)

Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:10)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:06)

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:44)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:38)

Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 13:57)

А ты уверен что это мясо и какое это мясо, не говоря уже про колбасу и молочку
My Webpage

ну если ссылаешься на буркину, то ты осторожнее, он молится на ссср и ненавидит рф.

Ты читать вообще умеешь там цифра кг/чел

Ну вот у меня по мясу есть такая таблица, которая несколько расходится с вашей.

http://www.kaig.ru/rf/postmeat.pdf

Так это же ровно та же таблица, только визуализированная читайте сами 1990 год СССР 72,1 кг/чел, Великобритания 72,5 кг/чел. Одни полуголодные, другие катаются как сыр в масле это как?

leifan 14 янв 2019 в 15:42

Дикий эст • На сайте 16 лет

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:38)

В каком году они кушали столько же? И что в твоей таблице берётся за мясо? Только лишь мясо или субпродукт тоже (кожа, сало, кости)? выше я тебе привёл другой источник, где видно, что никогда СССР не дотягивал до уровня Британии.

iskopaemiy 14 янв 2019 в 15:44

Ярила • На сайте 10 лет

-1

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 15:42)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:38)

Ну 72.5 и 72.1 это пиздец разница, по Великобритании таблица тоже с субпродуктами

kurtosis 14 янв 2019 в 15:45

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 21:35)

Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 15:00)

Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:55)

Цитата (Silver867 @ 14.01.2019 - 13:07)

В СССР были блестящие инженеры, но их спектр не был такой широкий как в США. С одной стороны им удалось обойти США в пуске первого спутника и человека, но как только задача потребовала достижений в огромном числе областей, их выдумка не помогла.

leifan 14 янв 2019 в 15:45

Дикий эст • На сайте 16 лет

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:42)

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 15:36)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:24)

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 15:20)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:17)

Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:10)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:06)

Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 14:44)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 14:38)

Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 13:57)

А ты уверен что это мясо и какое это мясо, не говоря уже про колбасу и молочку
My Webpage

ну если ссылаешься на буркину, то ты осторожнее, он молится на ссср и ненавидит рф.

Ты читать вообще умеешь там цифра кг/чел

Ну вот у меня по мясу есть такая таблица, которая несколько расходится с вашей.

http://www.kaig.ru/rf/postmeat.pdf

Ну? Британия 72,5 кг, СССР 67 кг (это с салом, кожей и прочим,), без них 59 кг.

russ84 14 янв 2019 в 15:47

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Васяныч @ 14.01.2019 - 08:51)

А с чего ТС взял, что 485 миллиардов - это всЁ? Наивный чукотский юноша.

Это только на бензин им....

~~CKAT~~ 14 янв 2019 в 15:48

Advocatus diaboli • На сайте 16 лет

Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:51)

Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 13:05)

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 12:44)

Товары были достаточными чтобы удовлетворять потребности. Не сравнивайте уровень СССР с сегодняшней жизнью на Западе, сравните с тем же временем. Вопрос в цели если для вас счастье ездить на красивой кредитной машине, но без уверенности что завтра вам не придется своему умирающему ребенку которому могут помочь в клинике в ВАШЕЙ стране, но не хватает несколько миллионов тогда мне с вами не по пути.

Несколько миллионов, говоришь.
Сколько советских женщин готовы были продать душу дьяволу, будучи коммунистами и консомолками, за импортную косметику, белье и чулки?

Ты готов обойтись без женщин - тогда нам точно не по пути.

Ну конечно, косметика самый адекватный уровень оценки технического и экономического развития.
Пойми, малыш, речь идет не о рекламных няшках и не о психологии потребителя, а б объективных возможностях экономического строя. СССР легко мог закрыть все эти потребности технически. А не закрывал по причинам изложенным выше.

Анон, какой смысл спорить о итальянских сапогах, японской технике, американских джинсах (...), если задницу газеткой подтирали?

Нагибатор 14 янв 2019 в 15:48

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 15:38)

картинку я запостил для сравнения с США, мы же космос и авто сравниваем с пендосами?

Если требуешь ответа, то по этому графику видно что сверхдержава №1 - СССР проигрывает сраной Великобритании, которая после ВМВ никто и звать никак.

Борменталь 14 янв 2019 в 15:49

Иван Арнольдович собственно • На сайте 14 лет

нормально
согласен
куда приходить за долями (моей, супруги и дитенка)?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 40 613
0 Пользователей: