Это если БТТ применяется поштучно. Как сейчас а если армада более дешевых Т-72, да еще с БМП и БТР с десантом, да с поддержкой штурмовой авиации. Тогда все операторы дронов просто убегут с поля боя, если конечно успеют сховаться.
против грубой силы не попрешь горсткой транзисторов и антеннок
Ну согласен.
МАССИРОВАННОСТЬ - один из главных принципов стратегии.
Но речь здесь не о том же? Речь о том, что ПРОТИВОТАНКОВЫЕ средства развиваются гораздо быстрее...
предположу, что простое и дешёвое решение возникшей проблемы дронов на поверхности, буквально бац и миллионы людей "-ну ё...твою мать, ну это же очевидно и элементарно, как же раньше то не додумались?" такое в истории сплошь и рядом, как обычный зонт, вольфрамовая нить лампы накаливания или радио но, чтобы открыть миру эту очевидность надо быть гением, а таких пока не видно и да, народ гибнет во множестве и без дронов, но, новая напасть это как пандемия, к ней никто не готов, а уж чего-чего, так в уничтожении себе подобных за тысячи лет насобачились в совершенстве
Это если БТТ применяется поштучно. Как сейчас а если армада более дешевых Т-72, да еще с БМП и БТР с десантом, да с поддержкой штурмовой авиации. Тогда все операторы дронов просто убегут с поля боя, если конечно успеют сховаться.
против грубой силы не попрешь горсткой транзисторов и антеннок
В начале СВО чёт не прокатила такая тактика, расхуярили эти армады, собственно по этому и поменяли тактику на атаки малыми группами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а если армада более дешевых Т-72, да еще с БМП и БТР с десантом, да с поддержкой штурмовой авиации. Тогда все операторы дронов просто убегут с поля боя, если конечно успеют сховаться.
против грубой силы не попрешь горсткой транзисторов и антеннок
В танках со времен конца Второй мировой войны, по большому счету, не появилось ничего нового. А вот в противотанковых средствах - КУЧА.
В прошлой войне танки так всех напугали... что форсировалось развитие именно противотанковых средств.
Но эта война показала что танк мирного времени - лох. Теперь будут форсировать развитие танковых средств.
Несомненно танки изменятся. Это будет, скорее всего не только пушка, но и ПВО, и БТР, а-ля меркава. И танки перестанут быть средством прорыва обороны. Передав эту миссию ракетам артиллерии и бомбометам.
А танк будет уже приезжать на выжженную землю и высаживать солдеров для финальной зачистки от едва выживших остатков врага...
Потому я вижу развитие залповой артиллерии, ствольной артиллерии, несомненно дронов, и мутацию танков в БМП.
Причем дронами поле боя будет настолько насыщено что дроны камикадзе (летающие гранаты) будут применяться даже против одиночных солдат.
И все это сложнейшее, трудоёмкое, дорогостоящее «страшилище» уничтожается копеечными РПГ, ПТУРС, и вот теперь и дронами. Не говоря уже о том, что зачастую вместе с танком уничтожается и экипаж - а это еще более ценный ресурс, ибо современный танк - машина сложная, обучать экипаж долго и дорого...
РЕЗЮМЕ: развитие противотанковых средств идет опережающими темпами по отношению к развитию самих танков. В танках со времен конца Второй мировой войны, по большому счету, не появилось ничего нового. А вот в противотанковых средствах - КУЧА.
Будут ли танки играть какую-либо ведущую роль в современной войне?
Это если БТТ применяется поштучно. Как сейчас а если армада более дешевых Т-72, да еще с БМП и БТР с десантом, да с поддержкой штурмовой авиации. Тогда все операторы дронов просто убегут с поля боя, если конечно успеют сховаться.
против грубой силы не попрешь горсткой транзисторов и антеннок
А можно уточнить: в армаде более дешевых Т-72 предусмотрена армада более дешевых экипажей или как там все устроено? Танковые клинья по образу ВМВ просто подарок для современной атиллерии. Учитывая современные средства разведки и обнаружения, накроют твою армаду парой-тройкой пакетов химер километров с 30, даже до другого конца поля доехать не успеют. Не, ну против папуасов с мушкетами и аркебузами сработает, базара ноль! P.S. Авиация блять ссытся к ЛБС ближе чем на пару десятков километров подлетать, а у фантастов какая-то поддержка штурмовой авиации в голове... Это сообщение отредактировал Gringo2000 - 4 мар 2024 в 21:50
Дело за созданием компактного боеприпаса способного генерировать мощный эл магнитный импульс. Дроны экранировать от него не получиться в силу ограничения по массе. Это просто вопрос времени и технологий высокотемпературных сверхпроводников.
Ну если придумают и реализуют компактный РЭБ, который при установке на танке будет в радиусе 30 метров на глухо глушить все (если при этом не будет страдать экипаж) то танки еще долго могут служить. Но похоже это технически не просто, раз еще не внедрили массово.
Не танкист,просто мысли вслух. Придумают,к примеру,глушилки. На 30 метров весь эфир забьет. Что мешает разогнаться дрону и бить под башню? Он будет уже неуправляемым,но это неважно. Кинетической энергии хватит. Кто что думает?
А что Комплексы активной защиты разрабатывать перестали что-ли? Научились снаряды сбивать на подлете, со скоростью 2 км/с. У дрона скорость какая? Направьте КАЗ в небо. Уверен, что такое уже разрабатывают. Например, как Арена работает в передаче Полигон рассказывали :
Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 4 мар 2024 в 22:01
Танковые клинья по образу ВМВ просто подарок для современной атиллерии. Учитывая современные средства разведки и обнаружения, накроют твою армаду парой-тройкой пакетов химер километров с 30, даже до другого конца поля доехать не успеют. Не, ну против папуасов с мушкетами и аркебузами сработает, базара ноль! P.S. Авиация блять ссытся к ЛБС ближе чем на пару десятков километров подлетать, а у фантастов какая-то поддержка штурмовой авиации в голове...
Вот!
Вы абсолютно правы. Ствольная артиллерия, дроны, ракеты (от дальнобойных РПГ/ПТУРС до «Буратин»), противотанковые вертолеты, «умные» мины - всё это ДЕШЕВЫЕ средства борьбы с танками.
А танк, сцуко, стОит до 9 млн. долларов, на всякий случай...
Я решил стереть сообщение. Нефиг подавать идеи. МОжет уйдет не тому кому надо.
срок хранения подобных идей-несколько минут с первого применения не важно кем кто там первый дрон запустил с боеприпасом вместо включения подсветки? а с другой стороны когда прилетел его аналог? на завтра или к обеду того же дня?
Дело за созданием компактного боеприпаса способного генерировать мощный эл магнитный импульс. Дроны экранировать от него не получиться в силу ограничения по массе.
Открою тебе страшную тайну, диод включенный наоборот становится стабилитроном. А эта такая штука которая способна слить с проводника лишнее напряжение в автоматическом режиме. СМД стабилитрон это микроскопическая блошка. Которых в схеме может быть сотня. И это никак не скажется на массе. Но опрокинуть такую схему проще ее расплавив...
Даже в совке научили ракеты проходить сквозь близкие ядерные взрывы без ущерба. На той элементной базе, не то что сейчас...
В будущих войнах будет рулить комплекс систем вооружения (ПВО, дроны, самоходки, арта, РСЗО) управляемые ИИ и координируемые толковым, образованным персоналом. Ну и куда без штурмовиков, напичканных гаджетами
Как показал этот конфликт - если подавлены дроны, то танк может доставить неприятелю по прежнему очень большие неприятности.
Ключевые слова - «если подавлены дроны».
А эффективных средств массового подавления дронов - пока нет?
ЭМИ?
А что ЭМИ? Фильмов пересмотрели? ЭМИ ущерба больше нанесет чем пользы. Даже если полноценную ядерную бомбу на пару мегатонн въебать, но пока ты подгонишь с этому месту новую технику с целыми микросхемами и незапеченым экипажем, с ближайшего пункта дислокации БПЛА километрах в 30 прилетит еще куча этой хуйни с пропеллером и опять нужна пара мегатонн...замкнутый круг
Ну если придумают и реализуют компактный РЭБ, который при установке на танке будет в радиусе 30 метров на глухо глушить все (если при этом не будет страдать экипаж) то танки еще долго могут служить. Но похоже это технически не просто, раз еще не внедрили массово.
Дроны с ИИ и заложенной в память целью, не поможет РЭБ.
Всеракурсный КАЗ, срабатывающий и на такие тихоходные цели, может оказаться решением. Шрапнели похуй на ИИ
Ну если придумают и реализуют компактный РЭБ, который при установке на танке будет в радиусе 30 метров на глухо глушить все (если при этом не будет страдать экипаж) то танки еще долго могут служить. Но похоже это технически не просто, раз еще не внедрили массово.
Дроны с ИИ и заложенной в память целью, не поможет РЭБ.
Всеракурсный КАЗ, срабатывающий и на такие тихоходные цели, может оказаться решением. Шрапнели похуй на ИИ
на него просто будут посылать друг за другом с удалением 50 метров два дрона с алиэкспресс за 3 копейки и третий с БЧ. И аминь.
Ну если придумают и реализуют компактный РЭБ, который при установке на танке будет в радиусе 30 метров на глухо глушить все (если при этом не будет страдать экипаж) то танки еще долго могут служить. Но похоже это технически не просто, раз еще не внедрили массово.
Дроны с ИИ и заложенной в память целью, не поможет РЭБ.
Всеракурсный КАЗ, срабатывающий и на такие тихоходные цели, может оказаться решением. Шрапнели похуй на ИИ
Тогда на танки поставят боевые лазеры с ИИ, сбивающие дроны. Если не лазеры, то зенитные пулемёты стреляющие дробью. Человечество найдёт чем убивать и защищать себя.
Израильтяне ещё в конце прошлого века на свои Меркавы делали систему по уничтожению подлетающих ракет-гранат-дронов в виде спарки пулеметов с автоматическим радарным наведением; утверждалось что на уничтожение подлетающей ракеты будет расходоваться не более 30 патронов. Х.з. насколько успешно - с тех пор больше про такие разработки не слышал. А ведь по идее должны были шагнуть далеко вперед, особенно в плане автоматизации наведения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
americano4 мар 2024 в 21:37