А как считаете, это справедливое наказание?

Цитата (leivfy @ 25 авг 2026 в 15:43)

Цитата (deMax007 @ 25 авг 2026 в 15:26) Цитата (ЛосПаганос @ 25 авг 2026 в 15:14) Цитата (deMax007 @ 25.08.2026 - 13:28) Каждый собственник имеет безусловное и законное право пользоваться этой землей для доступа к своему жилью. Доступ включает в себя право заезжать самому и запускать транспорт, который он вызвал (такси, доставку, курьеров, гостей). Если вы один и не хотите меня приглашать, то конечно я не смогу попасть на вашу собственность, но если меня приглаясят другие владельцы - то вообще без проблем, и вы не имеете права мешать. Как тебе такое диванный специалист. Если все владельцы сначала собрались и решили такси не пускать на территорию - вас и не пустят. Оставляйте такси за шлагбаумом и идите пешком если вас пригласили. Но если один из владельцев закажет такси к подьезду, вы не имеете права ему мешать. Да, можете задолбать вызвавшего вашими внутренними договорами, но не таксиста. смекаешь? Когда приводите примеры законов, обращайте внимание на условия при которых они применимы. А то окажется, что дороги в посёлке не общедомовое имущество(на которое вы уповаете), а вполне себе частная собственность. И да, речь в посте не о запрете на доступ рандомному такси, а конкретному персонажу из чёрного списка. Попадали на фейсконтроль у бара? Законы предъявляли?

Не путай теплое с мягким.
Финансовая принадлежность объекта недвижимости не имеет никакого отношения к его назначению.
Торговые центры, тоже, частная собственность, но являются общественным местом. Владелец ТЦ не может вас ограничить в передвижениях по этому ТЦ (только в случаях предусмотренных законом).

Если машина своя поменяет номера. Делов то. Если тачка арендная, то еще проще. Эту сдал, другую взял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dimon1000238 @ 25.08.2026 - 16:18)

Если машина своя поменяет номера. Делов то. Если тачка арендная, то еще проще. Эту сдал, другую взял.

Если коротко, Вам скорее всего не грозят такие ограничения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (moureev @ 25 авг 2026 в 16:13)

Вы путаете понятия. С таксиста никто не требует оплаты. Ему запретили доступ на частную территорию. Решением собрания собственников. Внесли в черный список.

Это вы путаете частную собственность и отдельное государство со своими законами и штрафами. Это вымагательство в чистом виде. Законы РФ выше любых договоров: если один из собственников вызвал такси к дому - охрана не имеет права нарушать права собственника на такси.

Законы для того и пишуться, чтобы исключить подобные уловки: "Добровольное пожертвование", думаю судья оценит шутку и отправит шутника в камеру улыбаться.
Это сообщение отредактировал deMax007 - 25 авг 2026 в 16:27

Цитата (deMax007 @ 25.08.2026 - 16:14)

До поры до времени, законы в РФ в отношении юрлиц умеют включать такие тиски, что мало не покажется, а тут статья готовая лежит. Администрация посёлка держится не на том, что «закон — рекомендация», а на банальной пассивности людей. Но как только на них натыкается системный игрок (например, юридический отдел Яндекс.Такси, который пойдет в ФАС, или один сверхактивный житель с хорошим адвокатом) — вся эта барская система с поборами в 25 тысяч рушится за пару месяцев, а председатели резко становятся шелковыми. Вообще сама идея хорошая и правильная, только она сделана незаконно. Её бы как-нибудь в законное русло обернуть? Самое простое договориться с яндексом что таксистов нарушающих ПДД заносят в чёрные списки, и они ни в один подобный посёлок больше не поедут, но дать возможность исправиться, только не штрафом.

Ну какие тиски? Можно конкретно? Имущественные споры с полным комплектом первичных документов годами длятся. Суды перегружены.
Мало того что суд нужно выиграть, еще и приставов надо морщить. У меня лежит решение арбитража на миллион. Контора дала не брошена, не ликвидирована, продана китайцу в момент суда. Бегай ищи Ден ляо си по планете. Взыскивать долги.

Вы серьезно? Из за 25 к вы думаете что кто то поднимет жопу?
Час работы хорошего юриста стоит дороже.
Снимите розовые очки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (БелыйБатон @ 25 авг 2026 в 01:33)

как же я рад что живу подальше от всего этого пиздеца

это как раз тот самый пиздец, за счет которого и сохраняется чистота порядок и спокойствие жителей

мы яростно дрочим на зарубежную идиллию в постах от жителей Германии, Финляндии Англии и пр, где десятки лет жители вымуштрованы штрафами, за неубранный фасад и газон, за мусор, за шум и прочую хуйню

Цитата (moureev @ 25 авг 2026 в 16:26)

Вы серьезно? Из за 25 к вы думаете что кто то поднимет жопу? Час работы хорошего юриста стоит дороже. Снимите розовые очки

Ради вернуть 25К таксисту, конечно нет.

Пишется одна жалоба онлайн. ФАС видит: частная контора (УК) ограничила доступ коммерческому транспорту на территорию, нарушая закон «О защите конкуренции».ФАС не присуждает долг в пользу таксиста (который потом надо выбивать через приставов). ФАС выписывает оборотный штраф в бюджет государства. Это сотни тысяч или миллионы рублей. Против государственного штрафа ФАС схема с «продажей компании китайцу» не работает.

А яндекс может просто геоблокировку сделать, не потому что таксист хорооший(совсем наоборот), а потому что кто-то ухи обожрался и в сепаратизм играет.

Суды перегружены, но тут момент в чём, кто-то решил поиграть в своё государство и начинает действовать по беспределу, а это уже прецендент. А если они завтра валюту свою выпустят?

Ещё раз, свой посёлок со своими внутренними правилами - это действительно хорошая идея, просто надо в рамках закона оставаться. А не думать что ты отдельное государство, и все договора не могут противоречить законам РФ.
Это сообщение отредактировал deMax007 - 25 авг 2026 в 16:44

Цитата (Pacific @ 25 авг 2026 в 14:14)

На входе для него табличка: "здесь воровать, убивать, ебать гусей нельзя - штраф сильно большой. Идите в другие места, где штраф меньше".

То есть, если внести владельцу территории предоплату в размере назначенного им "сильно большого штрафа", то "воровать, убивать и ебать гусей" на его территории сразу станет можно?

Вы мне напоминаете одного персонажа.
Взял человек гектар дальневосточный. В болоте к красивого озера. В голове план нарисовал что сейчас тут построит турбазу.
И обратился к пдминистрации района с требованием провести дорогу и электроэнергию.
А у тех такие программы только для групп участков были, и то при наличии сети.
Администрация отказала.
Тот решил пойти в суд обязать находящееся рядом предприятие обеспечить сервитут и электроэнергию.
Его сразу нахуй послали.
Человек оказался очень настойчив. Дошли до кассационного суда.
Ему несколько раз объяснили что не обязаны, не будут, не собираются открывать доступ через свою территорию и пользоваться собсивеной линией 10 киловольт.
Нет блядь уппрся что к собственности обязаны предоставить доступ при отсутствии других возможностей.
Суд прямо сказал, строй свою дорогу в объезд по болоту. Ты участок выбрал сам, одиночный, в жопе мира среди болота. С какого хуя кто то должен решать твои проблемы с доступом?
Три года судился, денег спустил херову тучу. Дорогу не построил, участок забрали как неосвоенный.

Вот вы меня простите но очень мне напоминаете своей позицией этого персонажа
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (deMax007 @ 25.08.2026 - 16:38)

Ради вернуть 25К таксисту, конечно нет. Пишется одна жалоба онлайн. ФАС видит: частная контора (УК) ограничила доступ коммерческому транспорту на территорию, нарушая закон «О защите конкуренции».ФАС не присуждает долг в пользу таксиста (который потом надо выбивать через приставов). ФАС выписывает оборотный штраф в бюджет государства. Это сотни тысяч или миллионы рублей. Против государственного штрафа ФАС схема с «продажей компании китайцу» не работает. А яндекс может просто геоблокировку сделать, не потому что таксист хорооший(совсем наоборот), а потому что кто-то ухи обожрался и в сепаратизм играет. Суды перегружены, но тут момент в чём, кто-то решил поиграть в своё государство и начинает действовать по беспределу, а это уже прецендент. А если они завтра валюту свою выпустят? Ещё раз, свой посёлок со своими внутренними правилами - это действительно хорошая идея, просто надо в рамках закона оставаться. А не думать что ты отдельное государство, и все договора не могут противоречить законам РФ.

Вот я пару раз подводил вас к ответу.
Что нет заинтересованной стороны педалить такие процессы.
Вы упираетесь в какой то Яндекс, какой то ФАС?
Вы думаете людям делать нехуй? Ну честное слово. Вы перекладываете ответственность за решение на какие то неведомые силы которые должны навести законность на отдельно взятой частной территории со своим уставом.
Вы приплетаете сюда очень громкие слова
Сепаратизм
Вымогательство
Уголовка
И бог весть какие еще страшные вещи
Нет ощущения что из сопли дирижабли не строят?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gonchij @ 24 авг 2026 в 23:57)

Есть ПДД. Применяется на всей территории государства. Читать талмуды какого-то там снт нет необходимости. Все в ПДД. А вахтера мог бы и пособить осудить за Вымогательство - хоть другим людям доброе дело сделал бы.

Пиздеж. На промпередприятиях могут устанавливаться и устанавливаются свои правила передвижения по территории и регулируются скорости. На любом метзаводе свой внутренний транспорт даже автобусы ходят и нихуя 70 км не летят согласно ПДД.

Юридически жилкомплекс выебет любого, кто подаст в суд. Они вправе устанавливать свой скоростной режим. Так как дорожное полотно укладывается вне общегосударственных правил прокладки коммуникаций и, зон видимости и так далее. Найдут какую нибудь трубу газовую близко от дорожного полотна и своим внутренним распоряжением применят новые скоростные режимы на их территории.
Это сообщение отредактировал Своячок69 - 25 авг 2026 в 16:58

Цитата (Своячок69 @ 25.08.2026 - 16:56)

Пиздеж. На промпередприятиях могут устанавливаться и устанавливаются свои правила передвижения по территории и регулируются скорости. На любом метзаводе свой внутренний транспорт даже автобусы ходят и нихуя 70 км не летят согласно ПДД. Юридически жилкомплекс выебет любого, кто подаст в суд. Они вправе устанавливать свой скоростной режим. Так как дорожное полотно укладывается вне общегосударственных правил прокладки коммуникаций и, зон видимости и так далее. Найдут какую нибудь трубу газовую близко от дорожного полотна и своим внутренним распоряжением применят новые скоростные режимы на их территории.

А еще могут применить особый режим безопасности для проживающих и усилить режим охраны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (moureev @ 25 авг 2026 в 16:59)

Цитата (Своячок69 @ 25.08.2026 - 16:56) Пиздеж. На промпередприятиях могут устанавливаться и устанавливаются свои правила передвижения по территории и регулируются скорости. На любом метзаводе свой внутренний транспорт даже автобусы ходят и нихуя 70 км не летят согласно ПДД. Юридически жилкомплекс выебет любого, кто подаст в суд. Они вправе устанавливать свой скоростной режим. Так как дорожное полотно укладывается вне общегосударственных правил прокладки коммуникаций и, зон видимости и так далее. Найдут какую нибудь трубу газовую близко от дорожного полотна и своим внутренним распоряжением применят новые скоростные режимы на их территории. А еще могут применить особый режим безопасности для проживающих и усилить режим охраны.

Есть деньги- почему нет? Хоть неудержимых нанять, это их право.

Цитата (Gonchij @ 24 авг 2026 в 22:57)

Есть ПДД. Применяется на всей территории государства. Читать талмуды какого-то там снт нет необходимости. Все в ПДД. А вахтера мог бы и пособить осудить за Вымогательство - хоть другим людям доброе дело сделал бы.

так он не вымогает.
это плата за то, чтобы убрать машину из черного списка. Хочешь - плати. Не хочешь - не надо. Там таких таксистов пруд пруди. И все превышают. Потому что район скорее всего прибыльный, и таксисты сами выбирают себе этот район как рабочий. Там и заказы дорогие, и коэффициент наверняка повышенный, да и чаевые могут быть хорошие. Поэтому они и трутся там. И кто-то да заплатит.
Он же не требует с него 25 тысяч за превышение на 10км/час. Он и не имеет никакого права, это работа государственных органов.

Цитата (AlexArtill @ 25 авг 2026 в 02:47)

Цитата (Stalingrad17 @ 24 авг 2026 в 23:41) Охраннику предъявлять «а что ты меня не предупредил о штрафах» Это прям квинтэссенция  ценного таксиста - специалиста😂. Ну обосрался он, сплюнул бы и дальше жил) нет, надо поговниться и всех вокруг обвинить). Еще осуждает правила поселка, садо мазо, хуязо. Его это вообще ебать не должно. Не нравится - не покупай там коттедж Нет никаких правил поселка. Есть законы РФ. Требовать 25К - это вымогательство с последующей ст. 163.

уверенно заявляешь ?

Цитата (bulldoge @ 25 авг 2026 в 17:08)

Цитата (Gonchij @ 24 авг 2026 в 22:57) Есть ПДД. Применяется на всей территории государства. Читать талмуды какого-то там снт нет необходимости. Все в ПДД. А вахтера мог бы и пособить осудить за Вымогательство - хоть другим людям доброе дело сделал бы. так он не вымогает. это плата за то, чтобы убрать машину из черного списка. Хочешь - плати. Не хочешь - не надо. Там таких таксистов пруд пруди. И все превышают. Потому что район скорее всего прибыльный, и таксисты сами выбирают себе этот район как рабочий. Там и заказы дорогие, и коэффициент наверняка повышенный, да и чаевые могут быть хорошие. Поэтому они и трутся там. И кто-то да заплатит. Он же не требует с него 25 тысяч за превышение на 10км/час. Он и не имеет никакого права, это работа государственных органов.

Во первых таксист имеет законное право игнорировать эти чёрные списки, и ехать к клиенту. Во вторых это ничем не отличается от "добровольного пожертвования с ножом у горла". Вы как вымогательство не оборачивайте, для суда ничего не измениться, там не идиоты работают.

Но суды перегружены, телефонное право как у долиной, реальность может оказаться совершенно любой: от все забьют на таксиста нарушителя, до всех посадят для профилактики.

меня лично бесят подобные царьки считающие себя выше закона: типа "штраф за мусор 5000р - администрация", "штраф за разбитую посуду 10х стоимости", штраф за езду вдвоём 100К.... не потому что я что-то нарушаю, а потому-что слишком наглое нарушение закона.
Это сообщение отредактировал deMax007 - 25 авг 2026 в 17:43

Цитата (Ugresha @ 25 авг 2026 в 02:03)

Об этом еще Жванецкий говорил: "С жизнью у нас все готовы расстаться, а с трешкой - нет". Представьте, как было бы хорошо на дорогах, если бы штраф был 25000 рублей за превышение на 35 км/ч... Очень многие бы перестали летать. Безопасность движения повысилась, и всем стало бы лучше. З.Ы. Шпальте, нарушите, не жалко. У меня 1 штраф за 15+ лет: +22 км/ч (ибо нефиг тарировать спидометр в местах со слабым сигналом GPS).

А до 30 лет вы не водили что ли? Или там уже другая история, включая лишение?

Цитата (deMax007 @ 25 авг 2026 в 19:40)

Цитата (bulldoge @ 25 авг 2026 в 17:08) Цитата (Gonchij @ 24 авг 2026 в 22:57) Есть ПДД. Применяется на всей территории государства. Читать талмуды какого-то там снт нет необходимости. Все в ПДД. А вахтера мог бы и пособить осудить за Вымогательство - хоть другим людям доброе дело сделал бы. так он не вымогает. это плата за то, чтобы убрать машину из черного списка. Хочешь - плати. Не хочешь - не надо. Там таких таксистов пруд пруди. И все превышают. Потому что район скорее всего прибыльный, и таксисты сами выбирают себе этот район как рабочий. Там и заказы дорогие, и коэффициент наверняка повышенный, да и чаевые могут быть хорошие. Поэтому они и трутся там. И кто-то да заплатит. Он же не требует с него 25 тысяч за превышение на 10км/час. Он и не имеет никакого права, это работа государственных органов. Во первых таксист имеет законное право игнорировать эти чёрные списки, и ехать к клиенту. Во вторых это ничем не отличается от "добровольного пожертвования с ножом у горла". Вы как вымогательство не оборачивайте, для суда ничего не измениться, там не идиоты работают. Но суды перегружены, телефонное право как у долиной, реальность может оказаться совершенно любой: от все забьют на таксиста нарушителя, до всех посадят для профилактики. меня лично бесят подобные царьки считающие себя выше закона: типа "штраф за мусор 5000р - администрация", "штраф за разбитую посуду 10х стоимости", штраф за езду вдвоём 100К.... не потому что я что-то нарушаю, а потому-что слишком наглое нарушение закона.

Если установлен шлагбаум, то не может, т.к. такое возможно только на частных или арендованных дорогах, соответственно владелец или арендатор может устанавливать свои правила проезда, а тут всё в рамках закона.

Сам штраф, как я понимаю, таксисту никто не предъявил, т.к. он левый товарищ, а собственниками наверняка всё в момент заключения договора обсуждается и подписывается.

Цитата (ДиХлофоss @ 24 авг 2026 в 22:47)

Штрафы везде должны быть такие, чтобы даже богатые задумывались, нарушать или нет. А не эти смешные 500 - 700 руб, на которые никто внимания не обращает. А то, сука умный, блядь, если бы я знал, что 25000, то я бы не нарушал

У нас щас ввели реформу штрафов, за косяки серьёзные (телефон во время движения, красный свет, двойная сплошная, не остановка на "стоп", не пропуск пешехода) сразу конские штрафы, много балов, а за повтрное нарушение в течении 2 лет - уже не 1000 шек., а 2000. А министерша транспорта Мири Регев вообще хотела 10.000 шек. (это почти медианная зарплата месчная...) за телефон сделать, но её отговорили.

Ещё и не до конца допили систему оспаривания штрафов через аналог Госуслуг, так теперь ещё и хуй оспоришь штраф. Весело, в общем.

Цитата (deMax007 @ 25.08.2026 - 17:40)

Во первых таксист имеет законное право игнорировать эти чёрные списки, и ехать к клиенту. Во вторых это ничем не отличается от "добровольного пожертвования с ножом у горла". Вы как вымогательство не оборачивайте, для суда ничего не измениться, там не идиоты работают. Но суды перегружены, телефонное право как у долиной, реальность может оказаться совершенно любой: от все забьют на таксиста нарушителя, до всех посадят для профилактики. меня лично бесят подобные царьки считающие себя выше закона: типа "штраф за мусор 5000р - администрация", "штраф за разбитую посуду 10х стоимости", штраф за езду вдвоём 100К.... не потому что я что-то нарушаю, а потому-что слишком наглое нарушение закона.

Вы знакомы с расхожим выражением про свиное рыло и калашный ряд?
Знаете его суть?
Это когла не пускали продавцов с мясом или еще каким товаром в торговые ряды с калачами. Калашный ряд это место торговли хлебом.
Вот и у меня складывается ощущение что вы за все хорошее против всего плохого с пролетарской настойчивостью.
Еще раз, надеюсь в последний раз.
Лично вам эти правила ничем не угрожают.
Учитывая пожелания жильцов отдельно взятого поселка они этими мерами самостоятельно ведут борьбу с нарушителями своего спокойствия.
Оставьте им право защищать свои интересы пусть даже таким необычным способом.
Когда лично Вас затронут такие проблемы, обязательно создайте пост, и мы всем Япом дружно надаем советов.
Или накидаем хуев охапку, как пойдет.
А пока, очень Вас прошу, пожалуйста не давайте своему личному мнению выражать правовую оценку действиям других лиц, голословно, не видя документов, сути.
Вы раздаете диагнозы и определения сродни Шарикову космоюического масштаба.
Не вздумайте обижаться. Я без злости и желания оскорбить. А то небось уже донос начали писать что лишили достоинства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот у нас везде ходить можно.
не помню кто сказал в непомнюкаком фильме.

У нас в.снт другая ситуация.
Есть озеро и 12 улиц из 37 выходят на это озеро.
Чистое. Глубокое.
На нашей улице не было ворот.
Пока не появилась законошиза.
Закон гласит, нельзя перекрывать доступ к местам общего пользования.
Но появилось тело. Ездит по ночам бухой с телками на озеро.
Пугает людей. До 100 км мог разогнаться.
Председатели меняются каждые 2 года. И каждые 2 года новые качели. Каждый раз объясняю.
То на нашей улице это пьяное мурло
То кому то пизды дают
То стреляют из Травиата
То цыгане ходят высматривают
Прямым текстом говорю, на хую я вертел ваши пожелания уважаемый председатель, и на нем же буду вертеть мнение остальных. Мы оставили калитку для прохода шириной ровно 80 см.
Чтобы не проехал велосипед и питбайк. Но можно было зайти к озеру любому садоводу.
Попробуете вырвать наши ворота из земли, заявим о ущербе коллективно всеми 12 домами на улице.
Никого мы посторонних не пустим на технике, пешком пожалуйста.
Но если будут замечены пьянки и мусор, заварим проход. Не поможет, засыпаем навозом, щебневой, землей подходы к озеру и спилим мостик для купания.
И хоть Папе Римскому жалуйтесь на нас.

Но при этом постоянно находится тревожный пассажир который лучше других знает что ему обязаны предоставить другие.

Мы защищаем свои интересы доступными нам методами. И да они не совсем законны. Но нам проще побеседовать с председателем чем каждую теплую ночь слушать блевотину из машины долбоебов решивших ночью покупаться и у них есть право пользоваться местами общего пользования.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (moureev @ 25 авг 2026 в 17:56)

Лично вам эти правила ничем не угрожают.

Конечно, и у меня симпатии к жителям, которые не хотят видеть таксиста летающего 50км/ч по дворовой территории. Решение суда в реальности может отличаться от бумажки и быть абсолютно любым. А ещё можно играть в "юридический пинг-пинг".....

Но меня интересует кто прав по закону, и как в рамках закона должна была действовать администрация? Не эмоциональные мнения - расстрелять, посадить, сжечь. А закон? И то что он не будет работать, это тоже вторично. Как и то, что и дела то даже не возникнет, ибо никто не будет ничего подавать и это самый вероятный исход данной истории.

Вот нейросетки и гугл, с листанием статей говорят что адмиистрации светит уголовка и большие штрафы если таксист не врёт. Только не надо, про "пожертвование" - в законе есть такое понятие, и в данном случае оно не уместно.

Или вводить штрафы за исключение из чёрных списков за нарушение ПДД - это по закону?
Это сообщение отредактировал deMax007 - 25 авг 2026 в 18:45

Цитата (deMax007 @ 25.08.2026 - 18:43)

Конечно, и у меня симпатии к жителям, которые не хотят видеть таксиста летающего 50км/ч по дворовой территории. Решение суда в реальности может отличаться от бумажки и быть абсолютно любым. А ещё можно играть в "юридический пинг-пинг"..... Но меня интересует кто прав по закону, и как в рамках закона должна была действовать администрация? Не эмоциональные мнения - расстрелять, посадить, сжечь. А закон? И то что он не будет работать, это тоже вторично. Как и то, что и дела то даже не возникнет, ибо никто не будет ничего подавать и это самый вероятный исход данной истории. Вот нейросетки и гугл, с листанием статей говорят что адмиистрации светит уголовка и большие штрафы если таксист не врёт. Только не надо, про "пожертвование" - в законе есть такое понятие, и в данном случае оно не уместно. Или вводить штрафы за исключение из чёрных списков за нарушение ПДД - это по закону?

Дружище, ну тебе разъяснили уже неоднократно - ну поверь же ты уже, что все в рамках закона. Вот смотри. Есть закрытая территория. Ну прям закрытая. Как квартира твоя. Сразу скажу, что в квартиру свою ты можешь даже скорую не пускать или ментов. Ну просто дверь не открывать, пока не выпилят. А чтоб пилить начали, тут уж пиздец какие веские основания и полномочия нужны. У таксиста таких точно нет. Теперь дальше поехали. У двери своей квартиры ты можешь повесить правила доступа тебе в гости. А можешь не вешать, просто через дверь декламировать. Например, пока в ухе левом правой ногой не поковыряетесь, ко мне не зайдете. И похуй тебе на инвалидов без правой ноги или левого уха - ну не повезло им, не светит к тебе зайти. Пусть хоть в гаагу жалуются, что ты их дискриминируешь, несчастных культяпочных. Никто и никогда не обяжет тебя начать их пускать, если ты не хочешь. Едем дальше. Ты говоришь, мол, хуй с вами. Не можете в ухе ногой ковыряться, платите мне деньги. Тогда пущу в свою частную собственность. Называй платеж штрафом, мздой, податью. Это твоя собственность, как хочешь, так и называй. Хоть слово новое придумай. Вот теперь смотри. Поселок котеджный - это квартира, в которой прописано дохуя жильцов и они сами договорились, как жить, кого и по каким критериям пускать и что и кому делать на своей территории.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ugresha @ 25 авг 2026 в 00:03)

Об этом еще Жванецкий говорил: "С жизнью у нас все готовы расстаться, а с трешкой - нет". Представьте, как было бы хорошо на дорогах, если бы штраф был 25000 рублей за превышение на 35 км/ч... Очень многие бы перестали летать. Безопасность движения повысилась, и всем стало бы лучше. З.Ы. Шпальте, нарушите, не жалко. У меня 1 штраф за 15+ лет: +22 км/ч (ибо нефиг тарировать спидометр в местах со слабым сигналом GPS).

Угу, влетишь с магистрали под знак 60 или с трассы под 40, который рядом едущая фура закрыла, и гони 25к Не пиши бред. Почему-то пешеходники все увешаны и с боков и сверху по 4-6 знаков вкруг + на дороге зебра, а на скорость - внезапная рандомная двухметровая лепешка справа в кусту. Вот когда будут на скорость увешивать как пешеходники рамкой вкруг и на земле рисовать, тогда еще хоть как-то можно пиздеть о такой цене штрафа.
Это сообщение отредактировал EdEd - 25 авг 2026 в 21:14