Если ты оставил перед собой дырку, то в нее всегда залезут. Либо не оставляй, либо пропусти. Регик мудак, хотя может быть и прав по ПДД
Мудак тот, кто не прав по ПДД. Просто некоторые мудаки не хотят верит в то, что поступают как мудаки, нарушая ПДД. Для них важнее понятия, понты, их личные трактовки правил и прочяя ересь. Вот просто ехать по правилам для этих мудаков непосильная задача.
Мудак тот кто допустил ДТП, хотя мог его избежать на 100 процентов. Избежать можно было разными способами, можнро было просто ногу с педали газа убрать, можно было дико пиликать и дальним моргать, можно было просто пропустиь. можнго было дырку перед собой не оставлять. Ну тупо протаранить БМВ потерять кучу времени и нервов, не факт, что ему деньги вернут за бампер. Ну человек знает тлк в извращениях. Флаг ему в руки
Ну, ты гарантированно не допустишь ДТП, если останешься дома.. не будь мудаком, хорошо?
Долбоеб на БМВ, мог легко перестроиться, зачем то тормозил перед светофором, потом полез... Впрочем регик такой же, биба и боба блять...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эм... ну если рег решил проучить наглого водителя, то наверное сойдёт, с учётом того что теперь гемор будет с ремонтом и оформлением ДТП (виновник то уехал), но возможно рега это не волнует, но я бы на его месте пропустил, дурак дураком, но не зря у нас говорят, уступи дорогу дураку, тем более что судя по тому что он свалил, урок усвоен не будет.
Какие принципиальные, я прав но с битой мордой... Город злая сила... (немец).
А как ещё учить хамов? Родители упустили момент воспитания.
Самое интересное, что как правильно написали выше - так ездят и сваливают обычно на т.н. "подменных" номерах, и теперь весьма вероятно никто никогда уже бмвиста не найдёт, у него уже другие жестянки. Поэтому обучение будет за счёт рега, ему теперь машину за свой счёт чинить.
еще раз для особо одаренных.. При совершении маневра, регик не должен мешать. Так понятнее? или еще расписать?
Ты в своем уме? Пункт ПДД, а не собственные загадочные мысли!
Цитата
Пункт 1.5 ПДД РФ:«Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Цитата
Пункт 10.1 ПДД РФ:«<.....>При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Если по видеозаписи или экспертизе удастся доказать, что второй участник ДТП намеренно пошел на таран, то как минимум этот водитель потеряет право на полную компенсацию по ОСАГО, выплаты разделят поровну или пропорционально вине. Учите правила, ребята, если вы видите что кто-то дерзко нарушает и вы считаете, что этот человек говно, не уподобляйтесь.
Было. Сужение дороги, знак. У меня преимущество. Не перестраивается, лезет по сужающейся полосе (ремонт), киевка. Пробка.
Внагляк.
Цепанулись зеркалами. Спрашиваю и на хрена? Езжайте, претензий нет. Через пару км догоняют, подходит, и начинает, а вы знаете, что ... Перебил, давай гаи вызовем, запись есть. он улетел по трассе. Молодой. Включил бы поворотник, пропустил бы без проблем.
вежливость, внимательность.
Ребята, у вас от тонны железа под задницей, многие не умеют ей управлять. Так нахрена создавать проблемы себе в первую очередь?
Это сообщение отредактировал ЛеНоК82 - 2 сен 2026 в 09:45
Учите правила, ребята, если вы видите что кто-то дерзко нарушает и вы считаете, что этот человек говно, не уподобляйтесь.
Правильно - учите правила, а не придумывайте свои ;) Приведённые вами пункты никак к "ДДД" не относятся ;) Вообще. БМВ, поехав через сплошную на ПП вывел себя из юридического поля "участника движения" переведя себя в "нарушители". По умолчанию нарушитель виноват всегда! Так постановил ВС!
Эм... ну если рег решил проучить наглого водителя, то наверное сойдёт, с учётом того что теперь гемор будет с ремонтом и оформлением ДТП (виновник то уехал), но возможно рега это не волнует, но я бы на его месте пропустил, дурак дураком, но не зря у нас говорят, уступи дорогу дураку, тем более что судя по тому что он свалил, урок усвоен не будет.
Нашли уже. Вот что пишут , виновник ДТП скрылся, его нашли, вызвали в ГАИ, он явился говорит, что это мошенник и ДТП не было
Учите правила, ребята, если вы видите что кто-то дерзко нарушает и вы считаете, что этот человек говно, не уподобляйтесь.
Правильно - учите правила, а не придумывайте свои ;) Приведённые вами пункты никак к "ДДД" не относятся ;) Вообще. БМВ, поехав через сплошную на ПП вывел себя из юридического поля "участника движения" переведя себя в "нарушители". По умолчанию нарушитель виноват всегда! Так постановил ВС!
То есть вы уверены, что нарушителя нужно таранить. С пешеходом который в наглую переходит дорогу в неположенном месте будем поступать так же? Или тут действует "1.5 ПДД не причинять вреда". "10.1 ПДД вплоть до остановки" А если тут действуют, то почему там не действуют? Или ни где не действуют? Для чего они тогда? Вы сможете ответить не эмоционально и согласно вашим личным убеждениям? А как-то конструктивно? То что БМВ нарушил, понятно, это предлагаю даже не обсуждать. Тут очень интересны действия "рега", главное как они укладываются в правовое поле. У него сильно завышенное чувство справедливости, значит он очень честный, в суде заявит. "Он перестраиваться начал в наглую, а я въебал этому "пидoраcу", пусть знает в следующий раз". И ты наверное думаешь судья скажет: "Да да молодец, продолжай"
Это сообщение отредактировал Slava917 - 2 сен 2026 в 10:08
Учите правила, ребята, если вы видите что кто-то дерзко нарушает и вы считаете, что этот человек говно, не уподобляйтесь.
Правильно - учите правила, а не придумывайте свои ;) Приведённые вами пункты никак к "ДДД" не относятся ;) Вообще. БМВ, поехав через сплошную на ПП вывел себя из юридического поля "участника движения" переведя себя в "нарушители". По умолчанию нарушитель виноват всегда! Так постановил ВС!
То есть вы уверены, что нарушителя нужно таранить. С пешеходом который в наглую переходит дорогу в неположенном месте будем поступать так же? Или тут действует "1.5 ПДД не причинять вреда". "10.1 ПДД вплоть до остановки" А если тут действуют, то почему там не действуют? Или ни где не действуют? Для чего они тогда? Вы сможете ответить не эмоционально и согласно вашим личным убеждениям? А как-то конструктивно? То что БМВ нарушил, понятно, это предлагаю даже не обсуждать. Тут очень интересны действия "рега".
да что там интересного, спецом пошел на легкий таран, не учитывая остановку с людьми. я это рассматриваю так.
да что там интересного, спецом пошел на легкий таран, не учитывая остановку с людьми. я это рассматриваю так.
Ну это мы с вами так рассматриваем, а есть приверженцы "линчевания", самосуда. При этом приверженность эта до тех пор, пока он сам случайно кого-нибудь не заденет. Будет получать по ебалу и орать: "А нас то за шо?!"
Не знаю что сказать. усталость, проблемы с восприятием, попытка показать свое эго, характер, свою крутость. я ж не психолог. хотя у него вроде как что то из Ленинграда играло, возможно пох на всех.
Это сообщение отредактировал ЛеНоК82 - 2 сен 2026 в 10:23
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
потерять кучу времени и нервов, не факт, что ему деньги вернут за бампер. Ну человек знает тлк в извращениях. Флаг ему в руки 
yaplakal.com