а вот если поставить один-на-один нашего Кузю и любого из "современных" американских авианосцев, то есть, чтобы только сам корабль и ни одного из сопровождения, самолеты можно оставить, как долго американец продержится? на нашего вообще не сомневаюсь, а вот про пиндоса много сомнений...
Минут 15 продержится, потом утопит Кузнецова
Моделировали как то предложенную ситуацию, с "Нимитца" и "Кузнецова" ещё самолёты только начали взлетать, а Нимитц уже оверкиль сделал от "Гранитов". Несколько взлетевших самолётов с "Нимитца" были уничтожены на подлёте. Однозначно, худший.
Это, конечно, всё прелестно, но Граниты у Кузнецова уже 20 лет, как не в строю и ни единого шанса обнаружить Нимитц раньше у него нет, в связи с отсутствием самолёта ДРЛО и наличием довольно говённого радара (фрегат)., большой запас ЗУР это тоже хорошо, вот только количество одновременно сопровождаемых целей далеко не такое большое, поэтому шансов отбить без потерь атаку хотя бы десятка самолётов нет никаких
Товарищ "контр адмирал"! Пароход вам в бухту! Ключевое слово "моделировали". Также как и ты "смоделировал" сейчас не зная реального положения вещей. Пусть об этом судят нормальные специалисты.
а вот если поставить один-на-один нашего Кузю и любого из "современных" американских авианосцев, то есть, чтобы только сам корабль и ни одного из сопровождения, самолеты можно оставить, как долго американец продержится? на нашего вообще не сомневаюсь, а вот про пиндоса много сомнений...
Минут 15 продержится, потом утопит Кузнецова
Моделировали как то предложенную ситуацию, с "Нимитца" и "Кузнецова" ещё самолёты только начали взлетать, а Нимитц уже оверкиль сделал от "Гранитов". Несколько взлетевших самолётов с "Нимитца" были уничтожены на подлёте. Однозначно, худший.
Это, конечно, всё прелестно, но Граниты у Кузнецова уже 20 лет, как не в строю и ни единого шанса обнаружить Нимитц раньше у него нет, в связи с отсутствием самолёта ДРЛО и наличием довольно говённого радара (фрегат)., большой запас ЗУР это тоже хорошо, вот только количество одновременно сопровождаемых целей далеко не такое большое, поэтому шансов отбить без потерь атаку хотя бы десятка самолётов нет никаких
Товарищ "контр адмирал"! Пароход вам в бухту! Ключевое слово "моделировали". Также как и ты "смоделировал" сейчас не зная реального положения вещей. Пусть об этом судят нормальные специалисты.
А кто сказал, что я не знаю реального положения дел?)
только долбоеб может предложить повоевать нимицу и кузе. Авианосец это палуба. Всё. Это аэродром, с огромными запасами и возможностью обслуги. Он не может воевать, его защищают.
Возможности Кузнецова по количеству в 3 раза слабее, у него нет катапульт = самолеты взлетают с 40% загрузкой, у него нет ДРЛО = он слеп. Про запасы и обслугу молчу.
Получается что Кузя какгбе лайт аэродром, типа поля укатаного, толком не авианосец. И по боевым характеристикам далеко не "Москва". Ни то, ни другое.
Моделировали как то предложенную ситуацию, с "Нимитца" и "Кузнецова" ещё самолёты только начали взлетать, а Нимитц уже оверкиль сделал от "Гранитов". Несколько взлетевших самолётов с "Нимитца" были уничтожены на подлёте. Однозначно, худший.
Чтобы по Нимитцу стрелять, его надо еще обнаружить. А у "кузи" особо-то и нечем.
а вот если поставить один-на-один нашего Кузю и любого из "современных" американских авианосцев, то есть, чтобы только сам корабль и ни одного из сопровождения, самолеты можно оставить, как долго американец продержится? на нашего вообще не сомневаюсь, а вот про пиндоса много сомнений...
Минут 15 продержится, потом утопит Кузнецова
Моделировали как то предложенную ситуацию, с "Нимитца" и "Кузнецова" ещё самолёты только начали взлетать, а Нимитц уже оверкиль сделал от "Гранитов". Несколько взлетевших самолётов с "Нимитца" были уничтожены на подлёте. Однозначно, худший.
Это, конечно, всё прелестно, но Граниты у Кузнецова уже 20 лет, как не в строю и ни единого шанса обнаружить Нимитц раньше у него нет, в связи с отсутствием самолёта ДРЛО и наличием довольно говённого радара (фрегат)., большой запас ЗУР это тоже хорошо, вот только количество одновременно сопровождаемых целей далеко не такое большое, поэтому шансов отбить без потерь атаку хотя бы десятка самолётов нет никаких
Товарищ "контр адмирал"! Пароход вам в бухту! Ключевое слово "моделировали". Также как и ты "смоделировал" сейчас не зная реального положения вещей. Пусть об этом судят нормальные специалисты.
А кто сказал, что я не знаю реального положения дел?)
За вами уже выехали. Приготовьте туалетные принадлежности и чистую пару белья.
А это и не авианосец. АК - Тяжёлый авианесу́щий кре́йсер
Цитата
с таким же успехом можно признать USS "Нимиц" (да любой другой), худшим эсминцем в истории,
Так отож!
Он не только худший авианосец, так еще и самый негодный крэйсэр! Считай, что совсем без артиллерии. Вообще негоден, как линкор.
Практически бесполезен как противолодочный корабль. Абсолютно негодный фрегат. Никуда не впершийся торпедный катер. Ни быстроты хода, ни торпед на борту. Отвратительный десантный корабль. Вообще к берегу подойти не может.
И это я еще вам не рассказываю тут насколько он плох, как подводная лодка!
Это сообщение отредактировал ФедБул - 5 апр 2018 в 13:49
а вот если поставить один-на-один нашего Кузю и любого из "современных" американских авианосцев, то есть, чтобы только сам корабль и ни одного из сопровождения, самолеты можно оставить, как долго американец продержится? на нашего вообще не сомневаюсь, а вот про пиндоса много сомнений...
Минут 15 продержится, потом утопит Кузнецова
Моделировали как то предложенную ситуацию, с "Нимитца" и "Кузнецова" ещё самолёты только начали взлетать, а Нимитц уже оверкиль сделал от "Гранитов". Несколько взлетевших самолётов с "Нимитца" были уничтожены на подлёте. Однозначно, худший.
Это, конечно, всё прелестно, но Граниты у Кузнецова уже 20 лет, как не в строю и ни единого шанса обнаружить Нимитц раньше у него нет, в связи с отсутствием самолёта ДРЛО и наличием довольно говённого радара (фрегат)., большой запас ЗУР это тоже хорошо, вот только количество одновременно сопровождаемых целей далеко не такое большое, поэтому шансов отбить без потерь атаку хотя бы десятка самолётов нет никаких
Товарищ "контр адмирал"! Пароход вам в бухту! Ключевое слово "моделировали". Также как и ты "смоделировал" сейчас не зная реального положения вещей. Пусть об этом судят нормальные специалисты.
А кто сказал, что я не знаю реального положения дел?)
За вами уже выехали. Приготовьте туалетные принадлежности и чистую пару белья.
Мне это не грозит- всё есть в открытых источниках, никаких тайн не разглашалось
Если без хи-хи, ха-ха, то американцы №1 в мире - в проектирование, строительстве и использовании авианосцев. У них опыта больше, чем у всех стран мира вместе взятых, как бы этого не хотелось признавать.
поэтому зумвальт, у них вечно чинится, из-за охуенных проектировщиков, с большим опытом???
Если без хи-хи, ха-ха, то американцы №1 в мире - в проектирование, строительстве и использовании авианосцев. У них опыта больше, чем у всех стран мира вместе взятых, как бы этого не хотелось признавать.
поэтому зумвальт, у них вечно чинится, из-за охуенных проектировщиков, с большим опытом???
бля откуда вы лезите все? Что значит вечно чинитесь? Он еще не выпускается серийно. Нет еще такого корабля, есть лишь прототип который страдает детскими болезнями. Потому-что проект уникальный и раньше никто подобного не делал.
Если без хи-хи, ха-ха, то американцы №1 в мире - в проектирование, строительстве и использовании авианосцев. У них опыта больше, чем у всех стран мира вместе взятых, как бы этого не хотелось признавать.
поэтому зумвальт, у них вечно чинится, из-за охуенных проектировщиков, с большим опытом???
Если без хи-хи, ха-ха, то американцы №1 в мире - в проектирование, строительстве и использовании авианосцев. У них опыта больше, чем у всех стран мира вместе взятых, как бы этого не хотелось признавать.
поэтому зумвальт, у них вечно чинится, из-за охуенных проектировщиков, с большим опытом???
бля откуда вы лезите все? Что значит вечно чинитесь? Он еще не выпускается серийно. Нет еще такого корабля, есть лишь прототип который страдает детскими болезнями. Потому-что проект уникальный и раньше никто подобного не делал.
Обсирать по незнанию - верх тупизма
так Кузя тоже уникальный, т.к. единственный в своём роде и раньше никто подобного не делал, и прототипа у него нет, он сам прототип, который не страдает детскими болезнями в отличии от... а плавает и задачи поставленные выполняет , откуда вы такие лезете, дрочеры на пиндосовские корыта???
Если без хи-хи, ха-ха, то американцы №1 в мире - в проектирование, строительстве и использовании авианосцев. У них опыта больше, чем у всех стран мира вместе взятых, как бы этого не хотелось признавать.
поэтому зумвальт, у них вечно чинится, из-за охуенных проектировщиков, с большим опытом???
Горшков тоже уже больше десяти лет строится...
строится и чинится, после построийки, как бэ разные вещи, не???
Это сообщение отредактировал 31ak - 5 апр 2018 в 14:02
Ну, это старая песня, которая, как ни странно, нам на пользу. Дело в том, что самое страшное в военном деле, это боязнь признания собственной ничтожности вкупе с резким неприятием любой критики. Иными словами, нет ничего хуже самообмана. Тогда, знание о действительном положении дел подменяется пропагандистскими лозунгами под которые любой бред выглядит правдой. Однажды, неспособные совладать с собственной гордыней, поляки обманули сами себя, поверив, что танки Красной армии сделаны из фанеры. Удивлению кавалеристов не было предела. Затем, пришли немцы и удивлялись потом до самого Берлина. Теперь, уже американцы удивляются системам ПВО, новым танкам, истребителям пятого поколения и средствам РЭБ. А, ведь они думали, что всего этого у нас нет, тем более, что в США очень многие свято верят в то, что они выиграли гонку вооружений и Холодную войну. С чего бы это? Так, что пускай и дальше сами себя обманывают, не наши проблемы.
Это сообщение отредактировал hitryprapor - 5 апр 2018 в 14:05
Глупо сравнивать российский авианосец с американскими.У американцев вековой опыт строительства подобных кораблей,а следовательно и сложившаяся конструкторская школа, в которой учтено всё, собранное методом научного тыка.У СССР просто не было необходимости конструировать корабли подобного назначения,потому как это была не страна-колонизатор,которая должна время от времени учить жить папуасов.И "Кузя"всего лишь первый опыт,который худо-бедно,но свои задачи таки выполняет. Точно также и США ,в свою очередь до России как до Шанхая раком в разработках систем ПВО.Американцам просто не было необходимости выстраивать такую глубоко эшелонированную систему,а посему и обходятся посредственным "Пэтриотом".
Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 5 апр 2018 в 14:05
Если без хи-хи, ха-ха, то американцы №1 в мире - в проектирование, строительстве и использовании авианосцев. У них опыта больше, чем у всех стран мира вместе взятых, как бы этого не хотелось признавать.
поэтому зумвальт, у них вечно чинится, из-за охуенных проектировщиков, с большим опытом???
бля откуда вы лезите все? Что значит вечно чинитесь? Он еще не выпускается серийно. Нет еще такого корабля, есть лишь прототип который страдает детскими болезнями. Потому-что проект уникальный и раньше никто подобного не делал.
Обсирать по незнанию - верх тупизма
так Кузя тоже уникальный, т.к. единственный в своём роде и раньше никто подобного не делал, и прототипа у него нет, он сам прототип, который не страдает детскими болезнями в отличии от... а плавает и задачи поставленные выполняет , откуда вы такие лезете, дрочеры на пиндосовские корыта???
"Кузя"всего лишь первый опыт,который худо-бедно,но свои задачи таки выполняет.
мы видели как он выполняет, 2 борта уронил по распиздяйству из за тросов и ушел домой. У кого вообще мозгов хватило его туда отправить? Его же в базу буксирами притаскивали хуй знает сколько раз. Пора может задуматься его актуальности?
Вот 1 пример В феврале 1996 года при посещении Мальты отказали все котлы, и корабль остался без хода. Из-за сильного ветра возникла опасность выброса корабля на берег.
Это сообщение отредактировал AndrewSha - 5 апр 2018 в 14:27
Если без хи-хи, ха-ха, то американцы №1 в мире - в проектирование, строительстве и использовании авианосцев. У них опыта больше, чем у всех стран мира вместе взятых, как бы этого не хотелось признавать.
поэтому зумвальт, у них вечно чинится, из-за охуенных проектировщиков, с большим опытом???
бля откуда вы лезите все? Что значит вечно чинитесь? Он еще не выпускается серийно. Нет еще такого корабля, есть лишь прототип который страдает детскими болезнями. Потому-что проект уникальный и раньше никто подобного не делал.
Обсирать по незнанию - верх тупизма
так Кузя тоже уникальный, т.к. единственный в своём роде и раньше никто подобного не делал, и прототипа у него нет, он сам прототип, который не страдает детскими болезнями в отличии от... а плавает и задачи поставленные выполняет , откуда вы такие лезете, дрочеры на пиндосовские корыта???
Кузя 27 лет в составе флота, а зумвальт 0 лет.
так у них же цитирую
"американцы №1 в мире - в проектирование, строительстве и использовании авианосцев. У них опыта больше, чем у всех стран мира вместе взятых, как бы этого не хотелось признавать."
Если без хи-хи, ха-ха, то американцы №1 в мире - в проектирование, строительстве и использовании авианосцев. У них опыта больше, чем у всех стран мира вместе взятых, как бы этого не хотелось признавать.
поэтому зумвальт, у них вечно чинится, из-за охуенных проектировщиков, с большим опытом???
бля откуда вы лезите все? Что значит вечно чинитесь? Он еще не выпускается серийно. Нет еще такого корабля, есть лишь прототип который страдает детскими болезнями. Потому-что проект уникальный и раньше никто подобного не делал.
Обсирать по незнанию - верх тупизма
так Кузя тоже уникальный, т.к. единственный в своём роде и раньше никто подобного не делал, и прототипа у него нет, он сам прототип, который не страдает детскими болезнями в отличии от... а плавает и задачи поставленные выполняет , откуда вы такие лезете, дрочеры на пиндосовские корыта???
Кузя 27 лет в составе флота, а зумвальт 0 лет.
так у них же цитирую
"американцы №1 в мире - в проектирование, строительстве и использовании авианосцев. У них опыта больше, чем у всех стран мира вместе взятых, как бы этого не хотелось признавать."
и так обгатится на весь мир
а зумвальт авианосец? Твой уровень познаний темы понятен
так Кузя тоже уникальный, т.к. единственный в своём роде и раньше никто подобного не делал, и прототипа у него нет, он сам прототип, который не страдает детскими болезнями в отличии от... а плавает и задачи поставленные выполняет , откуда вы такие лезете, дрочеры на пиндосовские корыта???
Если выглядит как говно и воняет говном - то это и есть говно. (Древняя мудрость). Это я к тому, что незачем пыжиться и придумывать велосипед. Не лучше ли сконцентрироваться на том, что мы хорошо делали? Например авиа и космос. Правда, сейчас, похоже, и это просираем с нашими "мудрыми руководителями", которые больше заняты не тем, как "допилить" ту или иную технику, а как "распилить" на ней пожирнее.
Ну, это старая песня, которая, как ни странно, нам на пользу. Дело в том, что самое страшное в военном деле, это боязнь признания собственной ничтожности вкупе с резким неприятием любой критики. Иными словами, нет ничего хуже самообмана. Тогда, знание о действительном положении дел подменяется пропагандистскими лозунгами под которые любой бред выглядит правдой. Однажды, неспособные совладать с собственной гордыней, поляки обманули сами себя, поверив, что танки Красной армии сделаны из фанеры. Удивлению кавалеристов не было предела. Затем, пришли немцы и удивлялись потом до самого Берлина. Теперь, уже американцы удивляются системам ПВО, новым танкам, истребителям пятого поколения и средствам РЭБ. А, ведь они думали, что всего этого у нас нет, тем более, что в США очень многие свято верят в то, что они выиграли гонку вооружений и Холодную войну. С чего бы это? Так, что пускай и дальше сами себя обманывают, не наши проблемы.
США очень хитрожопые. Это по сути первая сверхдержава, которая не пошла по пути всех ранее существующих сверхдержав. ИМХО они смогли избежать типичных ошибок сверхдержав. Они как раз таки поняли, что отсутствие врага или уверование в свою непобедимость ведет к разрушению изнутри. И они создали иллюзию борьбы, создали врагов. Их СМИ не вещает о их полнейшем доминировании и об их супер ракетах (как вы говорите), которые весь мир в труху (чем грешил СССР ), их СМИ как раз таки вещают о грозном Российском, Китайском и хуй знает чьем еще вооружении. Их СМИ постоянно подогревает опасность для США, не удивлюсь что 11 сентября было разыграно, как раз таки специально, мол враг не спит и мы уязвимы. И при всем при этом не забывают держать свою армию в тонусе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
мы видели как он выполняет, 2 борта уронил по распиздяйству из за тросов и ушел домой. У кого вообще мозгов хватило его туда отправить? Его же в базу буксирами притаскивали хуй знает сколько раз. Пора может задуматься его актуальности?
yaplakal.com