Глупости) Вот времени требует больше. + один из родителей перестает работать. А так, автомобиль на лям на 5 лет только с учетом амортизации выйдет тыс. 16 в месяц. А еще безнин, расходы на ремонт в случае чего.. и того где-то 24-30 тыс. Ребенок ест меньше даже.
Только один неработающий родитель - это как раз те самые 35-30 тыс.р Или больше, если это Москва. А лечение ребенка встанет куда дороже, чем ремонт или ТО автомобиля. Ну и машину, если что, можно продать или выбросить. А вот ребенка нет. Ну и с лечением не все так хорошо - мало нормальных больниц и мало нормальных врачей.
Какой смысл в повышении рождаемости, когда сейчас, грубо говоря, только каждый четвертый (или даже пятый) дает добавочную стоимость? Ну родят вместо одного 5. Из этих 5 один мент, второй военный, третий чиновник, четвертый распиздяй и только младший Ванька-дурак пойдет гайки на завод крутить.
Надо структуру общества и экономики менять, наплодить детей это вам горцы легко сделают, а толку-то...
С ростом производительности труда работает один из ста. Так как он один может произвести столько, сколько раньше производил целый завод. И что теперь: не рожать?
Производительность труда сама по себе вырастет? Не нужны для этого управленческие кадры, обслуга для всякой автоматизации и прочее? Чтобы поднять производительность нужно хорошенько поработать. Сейчас у нас и работать некому и производительность швах.
Где ты вообще такую чушь подчерпнул? Явно ведь не твоя мысль. Тот человек, что знает что такое добавочная стоимость такую херь нести не будет. Все службы, и менты, и пожарные, и скорая - все создают добавочную стоимость. Еще и ого-го какую!
Зачем им рождаемость? Чтобы наплодить еще больше бомжей, алкашей, наркоманов, бандитов и шлюх? Кого то повыше статусом эта страна поддерживать просто не способна.
В правительстве спорят, как стимулировать рождаемость
А скиньте-ка пруф, что они на самом деле именно об этом спорят. По-моему так им абсолютно похрен на рождаемость, а спорят о том, как бы материнский капитал половчее отобрать, желательно под благовидным предлогом.
Полностью согласен. Ибо, чем меньше народа, тем меньше забот для правительства
Чтобы Правительству было легче думать следует его перевести на среднестатистическую зарплату россиянина, а также запретить получение доходов в виде дивидендов итп. Поселить их в среднестатиститческом жилье, и обязать лечиться в среднестатистической поликлинике.
Вы не представляете насколько быстро они станут соображать.
Это сообщение отредактировал Rikvest - 14 июн 2017 в 10:23
Какой смысл в повышении рождаемости, когда сейчас, грубо говоря, только каждый четвертый (или даже пятый) дает добавочную стоимость? Ну родят вместо одного 5. Из этих 5 один мент, второй военный, третий чиновник, четвертый распиздяй и только младший Ванька-дурак пойдет гайки на завод крутить.
Надо структуру общества и экономики менять, наплодить детей это вам горцы легко сделают, а толку-то...
С ростом производительности труда работает один из ста. Так как он один может произвести столько, сколько раньше производил целый завод. И что теперь: не рожать?
Производительность труда сама по себе вырастет? Не нужны для этого управленческие кадры, обслуга для всякой автоматизации и прочее? Чтобы поднять производительность нужно хорошенько поработать. Сейчас у нас и работать некому и производительность швах.
Да пиздешь это с производителдьностью, уже все это опровергли на ..цать раз. Это наши гореыкономисты нам вдалбливают, что мы якобы мало работаем, чтобы свою тупость прикрыть, да дохуя мы работаем, вопрос в другом...что труд это в связи с текущей хозяйственной деятельностью уходит в никуда. Мы не производим высокотехнологичный товаров с высокой добавленной стоимостью на ЭКСПОРТ, так и на внутренний рынок. Но отдельно индивидумы, не могут сами взять их и начать производить, для этого должна быть создана среда, приоритеты государства, причем начиная с момента образования отдельного каждого индивидума. А пока тенденция такова, у нас преимущественно сырьевая экономика, либо выпускаем продукты не высокого передела, с соответственно низкой добавленной стоимостью, плюс отсутствие собственных технологий и культуры производства в выскотехнолгичных отраслях. Хоть за увеличивайся производительность, пока не будет изменена структура экономики и хоз. деятельности, ничего не изменится.
Пока не будет в стране достойных зарплат, а не каких то мифических "средних 32 тысяч", пока не будет в стране дешевой ипотеки, пока не поднимут села и замкадье из руин - нихера не будет молодежь рожать. Мне вот 31,жене 25. ОЧень хочется ребенка, но совокупный доход в 35 тысяч из которых после выплаты кредита и квартплаты остается тысяч 10, не позволяет нам заделать ребенка. Ибо мозгами понимаем, что не вытянем. Другой работы в нашем маленьком городе нет, мы даже считаемся зажиточными с такими з/п!
Естественно не могут. Зато могут позволить кредитные жоповозки на каждую задницу в семье. А потом живут впроголодь на бичпакетах.))) В 90-х с женой растили и воспитывали двоих детей, без всяких ожиданий мат.капитала или каких-либо подачек от государства. И не имели понятия, что такое ипотека. Поэтому мне смешны все ваши сопли про плохую жизнь и про отсутствие перспектив, отсутствие дешёвой ипотеки. Желание - 1000 способов,нежелание - 1000 причин.
ну чтож, вашей целеустремленности можно только позавидовать...
А ведь он прав. Люди, которые "не могут себе позволить второго ребенка", при этом умудряются позволять себе иметь два автомобиля в семье.
Ващета ребенок обходится дороже двух автомобилей. Не знал? Заведи узнаешь.
Глупости) Вот времени требует больше. + один из родителей перестает работать. А так, автомобиль на лям на 5 лет только с учетом амортизации выйдет тыс. 16 в месяц. А еще безнин, расходы на ремонт в случае чего.. и того где-то 24-30 тыс. Ребенок ест меньше даже.
Заведи, узнаешь.
У меня двое. Кого ты лечишь?)
Очевидно же кого.
Это сообщение отредактировал Codavr - 14 июн 2017 в 10:28
Первый, кто в нашей деревне получил маткапитал, прямо 1 января , в день вступления в силу закона о маткапитале тупо его пробухал. До хрена таких маргиналов, алкашей в энном поколении, этот капитал через ухарей риэлторов обналичили и так же пропили. Не надо давать денежных выплат. Надо, как в некоторых странах. Родил второго - ндфл не удерживать, третьего - так вообще в из фонда оплаты труда минусовать все его обязательные отчисления и ему на руки. И тогда у нормальных людей будет не стимул, в этом стимулы быть не может, а какая-то уверенность в материальном положении, чтобы больше шестаков зарабатывать и кормить семью. Понятно, что это просто сырая схема для понимания идеи. Иначе так и будут плодить сядет все, кому кроме как жить на детские пособия и пропивать их ничего не хочется. Там ведь и ежемесячные пособия прилетают не хилые в понимании алкашей. У меня трое
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 14 июн 2017 в 10:29
Какой смысл в повышении рождаемости, когда сейчас, грубо говоря, только каждый четвертый (или даже пятый) дает добавочную стоимость? Ну родят вместо одного 5. Из этих 5 один мент, второй военный, третий чиновник, четвертый распиздяй и только младший Ванька-дурак пойдет гайки на завод крутить.
Надо структуру общества и экономики менять, наплодить детей это вам горцы легко сделают, а толку-то...
эм... чел. "мент" не дает "добавочной стоимости"?))) Если вообще можно так говорить?) Чел ты слышал такое слово - риски?)
Где ты вообще такую чушь подчерпнул? Явно ведь не твоя мысль. Тот человек, что знает что такое добавочная стоимость такую херь нести не будет. Все службы, и менты, и пожарные, и скорая - все создают добавочную стоимость. Еще и ого-го какую!
Расскажи-ка, какую добавленную стоимость они генерят, а я послушаю. Это в чистом виде операционные расходы, промежуточное потребление, если глобально смотреть. Т.е. Ваньке, чтобы гайки крутить, надо чтобы его безопасность кто-то охранял и если ему плохо в конце смены станет - отвез в больничку, он (его работодатель) за это платит налоги. Как платит за свет, газ, аренду. Где тут добавленная стоимость?
Ты знаешь что такое производительность труда? Знаешь что такое разделение труда? Знаешь что такое риски?
Так вот, знал бы, понимал, что человека надо учить. Та добавочная стоимость которую дает специалист она не вечна, потому что человек не вечен. И Медицина и пожарная и милиция добавляют производительности труда ко ВСЕМ отраслям и они для общества как раз наиболее важны! Без них не может существовать ни одно общество. Это тот вопрос, который нереально даже импортом решить.
Или ты предлагаешь водопроводчику Васе отбиваться от всех подряд монтировкой самому?) Херовое, будет, общество я скажу. Прямо как дикий запад в США)
Это сообщение отредактировал Amok555 - 14 июн 2017 в 10:32
Да че тут думать то. Введите пособия на ребенка, как в Германии или Британии, и рассеянки начнут рожать как кролики. Плюс надо запретить продажу презервативов, запретить аборты, поскольку они расшатывают скрепы, ну и раздавать бесплатно водку молодым рассеянам, чтобы и страшные рассеянки не остались без секса. И с демографией в России все будет пучком.
То-то немки с такими пособиями рожать не хотят.
Это намного сложнее проблема. Думаю если раньше ребенок был помощником(с определенного возраста), то сейчас он только обуза и статья расходов. Имхо, поэтому(на самом деле не только) и низкая рождаемость в развитых странах, а например в Африке высокая.
Просто плати женщине самой среднюю зарплату по стране, пока в отпуске по уходу за ребенком, и на каждого ребенка до 21 года (хотя бы до 18 лет), пособие нормальное. Хотя бы в размере прожиточного минимума. И тогда женщины не будут бояться рожать.
И все. Рождаемость взлетит до небес! Многие хотят и 3-го, и 5-го, но боятся. Это не так дорого для государства. Пособия на приемных детей не меньше. Получается, государству выгоднее плодить детей в детдомах и приемных, чем стимулировать рождаемость в семье.
А если урезать чиновников, которых больше чем в СССР, то будет и кому рожать!
Естественно не могут. Зато могут позволить кредитные жоповозки на каждую задницу в семье. А потом живут впроголодь на бичпакетах.))) В 90-х с женой растили и воспитывали двоих детей, без всяких ожиданий мат.капитала или каких-либо подачек от государства. И не имели понятия, что такое ипотека. Поэтому мне смешны все ваши сопли про плохую жизнь и про отсутствие перспектив, отсутствие дешёвой ипотеки. Желание - 1000 способов,нежелание - 1000 причин.
ну чтож, вашей целеустремленности можно только позавидовать...
А ведь он прав. Люди, которые "не могут себе позволить второго ребенка", при этом умудряются позволять себе иметь два автомобиля в семье.
Ващета ребенок обходится дороже двух автомобилей. Не знал? Заведи узнаешь.
Глупости) Вот времени требует больше. + один из родителей перестает работать. А так, автомобиль на лям на 5 лет только с учетом амортизации выйдет тыс. 16 в месяц. А еще безнин, расходы на ремонт в случае чего.. и того где-то 24-30 тыс. Ребенок ест меньше даже.
Глупости) Вот времени требует больше. + один из родителей перестает работать. А так, автомобиль на лям на 5 лет только с учетом амортизации выйдет тыс. 16 в месяц. А еще безнин, расходы на ремонт в случае чего.. и того где-то 24-30 тыс. Ребенок ест меньше даже.
Заведи, узнаешь.
от возраста ребенка сильно зависит лет до шести-семи реально меньше потом прут кружки, одежда непрерывным потоком, гаджеты и прочая херня.
нет стабильности и уверенности в этом государстве. Вот и ответ на спад рождаемости, нахера мне делать детей, если не сегодня завтра можно лишится работы и сосать придется
МЕХАНИЗМ
Finita la comedia
использование клона Статья #6 дезинформационного кодекса Выполненное действие: пользователь забанен Погрешность принятого решения: 0%
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Свою сфоткал?) Иди упакуйся уже..
yaplakal.com