Новое - это хорошо забытое старое. Бензин за копейки.

Ещё во времена ВМВ немцы разработали технологию получения бензина из угля, но там цена выходила такая, что не окупалось.
Это сообщение отредактировал dlrex - 25 июн 2026 в 11:51

Цитата (meld @ 25 июн 2026 в 11:47)

ООО "НПО "БАЗАЛЬТ" Юридическое лицо ликвидировано 10 октября 2022 года Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности ОГРН 1107017009967 ИНН 7017262896 КПП 701701001 ОКПО 64113813 ООО "НПО "БАЗАЛЬТ" Один из учредителей ООО "АИСТ-Т" тоже ликвидировано Юридическое лицо ликвидировано 11 октября 2021 года Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности ОГРН 1107017018250 ИНН 7017271386 КПП 701701001 ОКПО 67010605

Вот так вот. ЮЛ ликвидировано, документация и чертежи утеряны. Вот вообще не удивительно.

Цитата (ww07 @ 25 июн 2026 в 11:19)

Где-то в 90-х, когда был дефицит бензина, попадалась мне конструкция самодельного агрегата, который из газа, воды и электричества делал нечто подобное. За ночь 10 литров

Ща вторые 90е на дворе - снова какой только хуеты на полях интернета не встретишь. Даже больше чем было в 90е.
Утюг спасибо ребёнка блядь

Вот чувак делает самодельный бензин из пластиковых бутылок. Вообще, какое говно он только не перегонял. Заводили на нем карбурахтерные моторы и инжекторные. Машины даже ездили. Сорян за юпуп, ща в вк поищу.


Нашел только пиролиз Руби Ройда:
Но продукты пиролиза из него не особо горят, как я понял )
Это сообщение отредактировал Pa5ha - 25 июн 2026 в 12:07

Слишком много плюсов. Так не бывает. В названии звучит окисление. Продукт окисления углерода как минимум угарный газ. Что за топливо они потом синтезируют, никакой информации. Какой химический состав. И на видео сыпанули лопату какой-то хуйни, а получили бензин. Так не бывает. Выхорд всегда зависит от исходного сырья. Пахнет вот таким наебаловом.

Цитата (Jopsnegs @ 25 июн 2026 в 11:13)

Пиролизнре топливо норм как мазут в котельных жечь. (Дохуя у нас котельных на мазуте?) Но чтоб в движок... а цена 4 коп это откуда-то из воздуха цена. Энергозатраты на производство там приличные, потому выйдет 50% цены солярки, скорей всего.

Скорее 200 а то и более, было бы так выгодно вся Европа была бы усеяна такой еболой

Цитата (ajagus @ 25.06.2026 - 11:24)

где-то было видео с пакистанцами, они из вагона автошин получали 100л мазута и тонну металла. Просто сжигать, используя тепло, без промежуточных переработок, не пробовали? Везде так работают мусоросжигательные заводы, а эти переработки только снижают кпд.

Смотрел, чумазые, в горах где-то выпаривают...😂 Но мне казалось мазута они больше получили....хз!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

я прально понимаю, что можно лопату картофельных очисток пульнуть или лопату шлакобетона - чудесной установке похуй - на выходе - бензин и без отходов?

алхимики последних тысячи лет, смотрят на установку с завистью

Не все что кажется перспективным в опытных и лабораторных условиях, оказывается эффективным при внедрении в реальную промышленную эксплуатацию.

Цитата (Sa1N7 @ 25 июн 2026 в 11:09)

Цитата (DmitrievDM @ 25.06.2026 - 11:07) Вроде была инфа, что патент продан за бугор без возможности воспроизводства в РФ. Или брехня? Да, в Швейцарию уехал, так и написано.

Теперь все встало на свои места. вот почему швейцария стала энергетической сверхдержавой
Это сообщение отредактировал tumbledsea - 25 июн 2026 в 12:33

200литров в час отдача пиролизной установки? ага. и 4 копейки литр. ТС адепт вечного двигателя?

Цитата (Радмир80 @ 25 июн 2026 в 11:02)

заводиться

-тся.
вы, когда умные тексты пишите, хоть на ошибки проверяйте.

Цитата (Унбибий @ 25 июн 2026 в 18:17)

откопали же динозавров. Немцы еще во вторую мировую такой херней промышляли. В европе машины макдональдса едят на масле юзанном. Дохуя где в африке этой херней промышляют Этой технологии сто лет в обед.

Даёшь газогенераторы на каждый автомобиль!

У нас в городе делали печное топливо из старых покрышек. Но что-то не пошло у него. Закрылся
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В соседней теме на растительном масле катаются

Цитата

Больше 23 лет данное изобретение лежит под сукном. Но нет, мы будем сидеть на нефтяных заводах, потому что это дает прибыль грёбаной "элите".

Враки. Работал на предприятии связанным с производством оборудования для утилизации ТКО и ТБО. С 2010 года с такими прожектами приходило много ходоков. Один прожект на территории стоит до сих пор. Выхлопа почти ноль. Далее по тексту расскажу.

Цитата

Комплекс имеет замкнутый цикл, что исключает какие-либо выбросы в атмосферу,при этом получаемое синтетическое моторное топливо (СМТ) обладает рядом конкурентных преимуществ, позволяющих ему практически полностью вытеснить традиционное топливо – особенно в крупных мировых мегаполисах, и в частности на всей территории России.

Выхлоп есть, если использовать подогрев собственными пиролизными газами. Они же просто горят, чтоб греть массу. Или греть паром (но тогда крайней экономически не выгодно, кратно, а то и на порядок, возрастает себестоимость)

Цитата

Во-первых, кардинальным образом решается проблема выхлопных газов- так, например , выхлопы дизеля, работающего на синтетическом моторном топливе (СМТ), в шесть раз меньше стандарта EURO-4 по выбросам окиси углерода (СО), в четыре раза меньше по выбросам углеводородов (СН), в четыре раза меньше по выбросам твердых частиц (пресловутая сажа и копоть дизельных двигателей) и на 20% меньше по выбросам окислов азота (NOx).

Не буду спорить. То, что при мне сделали - в мотор к себе не буду лить даже если мне заплатят. Максимум по виду - печное топливо.
Во вторых и в третьих и в шестых - пустой звук. Был бы товарный бензин или соляра - авторы бы озолотились. А Ротенберги бы обзавидывались насмерть. Не наблюдал ни того ни другого.

Цитата

В-четвертых, содержание серы в синтетическом бензине ничтожно мало – а это имеет большое значение, так как российский бензин производится из российской нефти марки «Юралс»

Если в сырье резина (покрышки) серой воняет так, что анализ не нужен. её там на порядки выше, чем в обычных бензинах. В резине серы сколько? Вот тот то и оно.

Цитата

В-пятых, производство СМТ можно осуществлять на небольших модульных установках, что позволяет получить большую экономию на транспортных издержках по доставке моторного топлива в отдаленные регионы.

Небольшие установки видел. Пакистан- или индус-стайл.

Цитата

Получаемый в результате утилизации отходов зольный остаток (в 2,5-3 раза меньший по сравнению с традиционными технологиями) возможно использовать в дорожном строительстве. Большое количества тепла, выделяемого при работе комплекса «АИСТ-200» целесообразно использовать для отопления жилищных комплексов, промышленных объектов, тепличных хозяйств, спортивных сооружений.

Обычный зольный остаток. Не меньше чем просто при сжигании. А так как пиролиз не самый эффективный процесс по сравнению с твердотопливным котлом с наддувом - то я бы сказал что и больше.

Цитата

1) Утилизация различных видов отходов без выброса во внешнюю среду.

В карманах зольный остаток уносят? А газы куда деваются? А остальные дистилляты, кроме ГСМ?
И остальное по пунктам непроверяемо. По моему взгляду со стороны - минимум на порядок все полезное завышено, а вредное занижено.

Вот про 3 куба мусора в час - возможно и правда. Обычная стендовая установка. Две видел. Обе не работают так, как хотели бы конструкторы и производители.
И да. Сколько с трех кубов деревянных опилок, пластика и резаных покрышек надо получить ГСМ что б платить работникам хотя бы 300 рублей в час (что б получить 50 тыр. грязными в месяц) ? А там минимум двое на загрузке, один оператор и еще невесть сколько на дробилке-сортировке.
Это сообщение отредактировал зудука - 25 июн 2026 в 14:00

Это из поста
и старый мой камент.

Пиролизная утилизация резины и пластика в любой стране выглядит примерно так же.
Разве что камера пиролиза у прошареных постоянного действия с шнеком и нагрев идет получаемым с пиролиза печным топливом. Но КПД пока не позволяет вывести на промышленный уровень такие установки.
Максимум - сжигание в котлах на ТЭЦ пока освоили..

Кстати, как правильно заметили в посте по ссылке выше. А если в сырье будет ПВХ и прочие хлорсодержащие, куда денется хлор и хлорорганика?

На изображении представлена установка обратного осмоса модели АИСТ, произведенная компанией «Нанопласт».Данное оборудование предназначено для промышленной очистки и деминерализации воды.Установки этой серии выпускаются различной производительности, включая компактные варианты для частных домов и более крупные модели.(artificial intelligence)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока нефть есть в земле, будут ее качать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Радмир80 @ 25.06.2026 - 11:16)

смотри видео. Эл-во нужно лишь для запуска, дальше она сама себя обеспечивает энергией.

Вечный двигатель почти да?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чёт напомнило это чудо агрегат.
Если оно прям такое чудо и за 4 копейки, то почему в Томске в отдельно взятом гаражном кооперативе все не ездят на этом бензине?
Наебаловом попахивает. Просто не прокатило когда-то. Бабок бы срубили и свалили бы в закат.
Оказалось бы что АИСТ не производит методом пиролиза бензин, а потребляет и не 200 литров в час, а все 400.
Пшик какой-то.

Цитата (ajagus @ 25.06.2026 - 11:24)

где-то было видео с пакистанцами, они из вагона автошин получали 100л мазута и тонну металла. Просто сжигать, используя тепло, без промежуточных переработок, не пробовали? Везде так работают мусоросжигательные заводы, а эти переработки только снижают кпд.

А затраты не считали ? Или все бесплатно ? Ну если кто то бесплатно загружал вагон .потом бесплатно этот вагон дал .тогда да .выгода есть
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиролиз затратнее производства прямогонного топлива, и о нем известно давно, про себестоимость копеечную пиздеж чистой воды. Эти установки показывают для хомячков, так же как и экономайзеры топлива в машину, или экономайзеры электричества в розетку, с той лишь разницей что пиролиз рабочая штука, только не выгодная пока есть легкодоступная нефть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Унбибий @ 25 июн 2026 в 11:24)

Цитата (Псевдоподий @ 25 июн 2026 в 11:20) Нефть надо добывать, очищать, перерабатывать и т.д. А тут с мусорной свалки греби экскаватором и вози на завод. нефть это не только и не столько бензин. Нефть это овердохрена чего. Весь мир парктически состоит из нефти А бензины это отходы производства. Очень токсичные и ядовитые отходы. Которые к тому же еще и не горят в своей естественной форме. Так что в своей время очень остро встал вопрос о утилизации этой хрени. А если ты почитаеш историю, то ты узнаешь что первые авто были электрическими.

На бухле ещё ездили большой промежуток времени. А впотом из-за сухого закона и появился бензин. Во всем сухой закон виноват. Сельхоз промышленность до сих пор бы сама себе топливо делала и ни от какого бензина не зависела бы. Но пришли хитрые жуки и начали топить за бензин.

Нефть кончается. Ещё при СССР посчитали до 45 года хватит. Вот и войны.
Размещено через приложение ЯПлакалъ