Ремень с хорошей пряжкой, даже в не очень умелых руках решает столько вопросов, и главное, он всегда с тобой. Хотя, современные гопники такие чмыри - просто смешно и обидно, относительно не давно попал в ситуацию, которая лет 25 назад для меня была стандартной, время прошло, но руки помнять. Отошел назад, снял ремень. В мое время одно это заставило нападавших, как минимум напрячься, а то и свалить, а эти, эти даже не поняли, зачем я это сделал и что сейчас будет.
Точно! Забыл не только про нунчаки написать, но и про ремень. И про цепи. Этими штуками пользоваться надо уметь. Притом не представляю, как с ремнём можно тренироваться, кроме как в реальном замесе (в СА небось? ).
Балон ношу с собой перцовку, не всегда есть смысл руками махать, а наказать надо, то баллон самое то. И нож ношу всегда, помимо чисто хозяйственного назначения, а он пригождается часто можно использовать для самозащиты, причем для этого не обязательно наносить колющие удары, он острый, так что резать можно тоже не плохо, а порезы не так опасны как уколы.
Это сообщение отредактировал Shaktod - 23 фев. 2016 г. в 23:52
Ну за травмат могу сказать, что если его носить по правилам - тебя 10 раз на перо посадят, пока ты распакуешь одежду, достанешь свой травмат, зарядишь, дошлёшь и выстрелишь. Нож - если готов убить - носить. Если не готов убить - не носи. Третьего не дано. Именно убить и уйти от ответственности. Да, электорат покоцаешь, за убийство электората у нас принято сажать, иначе 86% не набрать. Но или убивать или нет. И без всяких кровавых мальчиков во снах. Я нож ношу, но благо пока пригождается изоляцию с проводов счищать да карандаши точить. Применить готов.
Одно время пришлось мне жить в общежитии, где проживало 99% юных прелестниц от 17 до 20 лет. Только не надо уже и слюни пускать, работал в качестве препода. По вечерам у этого общежития собиралась вся гопота города, словно мартовские коты. Выхожу однажды, один из гопников достает до старухи вахтерши, я ему замечание, он мне выйти предложил. Было мне в ту пору лет тридцать, спортом усиленно занимался. Ах ,ты, думаю, плюгавый, я тебя сейчас воспитаю. Только вышли, меня десятка полтора этих пацанов окружило, я моргнуть не успел. Видно все из одного училища или ПТУ, это не первый раз у них. До этого другого препода, самбиста, так отметелили, что не одну неделю на больничном пробыл. Выкрутился я из этого месива назад, там хоть и крысеныши поподлее, но они и послабее и трусливее. Даже ни разу не попали. Несколько метров отбежал, оглядываюсь, на меня толпа несется. Сейчас с говном замесят. Успел выхватить нунчаки. На этом бой и закончился. Хорошо, что никого не покалечил, и сам не сел. Но, во первых, это холодное оружие дробящего типа, во вторых, нужны серьезные навыки владения ими, иначе можно самому себе зубы повибивать.
Да, это холодняк. И никак не получится выдать это за хозбыт. Посадка 100%. причем холодняк неэффективный. оружие одного удара. Потом применивший умирает от ножевых. И снова история про нападение которое можно было прекратить громко гаркнув и разогнав пинками.
Это сообщение отредактировал 13huhter - 23 фев. 2016 г. в 23:54
Если уж на то пошло, то для стабильности страны следует изъять именно охотничье оружие. Оно намного лучше подходит для боевых действий и погромов, чем пистолетики.
Да уж,с СКСа своего,я дел натворю куда как больше чем с зарегенного на самооборону стошестого ТОЗика.
Ну не знаю друг я в 9 классе из баллона газового в школе пшикнул так потом весь третий этаж к хуям эвакуировали и искали кого писькой в жопу расстрелять.
Если уж на то пошло, то для стабильности страны следует изъять именно охотничье оружие. Оно намного лучше подходит для боевых действий и погромов, чем пистолетики.
Да уж,с СКСа своего,я дел натворю куда как больше чем с зарегенного на самооборону стошестого ТОЗика.
Так ты же вроде разочаровался в наглом государстве и все продал?
Купил телескопическую дубинку. 450 гр весом 65 см в расправленном состоянии, 25 в сложенном. Думаю успею опиздюлить пару человек пока свет не погасят. Занимался фехтованием. Купил бы шпагу спортивную но не складывается. Помню в 12 лет отбился от пары гопников. Кровь с них текла как с дырявых. Рассек кожу шпагой на бедрах.
Потому что у государства чёткая политика - максимально усложнить доступ к оружию. Это очень важно для государственности, т.к. гос-во должно иметь монополию на насилие. Вот в "лихие" такой монополии небыло. И что мы имели? Беспредел и Чечню. Каждому гражданину в отдельности монополия государства на насилие не удобна. Кому-то даже унизительна. Но для общества в целом - так лучше. Так что улыбаемся и машем.
Ну, конечно, чечены из зарегистрированных ТТ и Макаровых колонны федералов жгли... Где ты видел связь между пистолетом в кармане и мятежом вооруженных бандформирований? Повстанцам совсем наплевать на любые законы и какое-то там "право на насилие". Вот на Украине ношение пистолетов гражданским было запрещено и что? Помогло это избавиться от неадекватных "правосеков" и способствовало это целостности страны? И почему в Молдавии Литве, Латвии, Эстонии, Швейцарии и еще куче стран с разрешенным короткостволом ничего подобного не происходит? Если уж на то пошло, то для стабильности страны следует изъять именно охотничье оружие. Оно намного лучше подходит для боевых действий и погромов, чем пистолетики.
Вы слегка недопоняли. Я не подразумевал мятежей с использованием легального оружия. Такая проблема потенциально есть только в США, почитайте сколько они бабла в связи с этим тратят на нацгвардию и сколько у них гробов закуплено на случай внутреннего конфликта. Отсутствие монополии государства на насилие связано с чеченскими войнами иначе. А именно - финансово. Бородатые своё оружие покупали за бабло. Саудитское, конечно. Но не только. Они кошмарили местное население и бизнес, все скидывались на "джихад", потому что государство не могло их защитить. В следствие утраты монополии на насилие. И прятали их, и жратвой снабжали. Сейчас при попытке такого вымогательства не тупые в край чечены идут в ФСБ, т.к. монополия на насилие государством в основном восстановлена.
То же самое и в стране 404. Население легло под радикалов в следствие беспомощности государства, показанной на Крещатике путём сжигания "Беркута".
Это сообщение отредактировал FedotKovriga - 24 фев. 2016 г. в 00:10
Второй случай - со мной. Будучи в лесу, фотографировал прудик недалеко от садового поселка. Вдруг из кустов выскочила здоровая собака типа ретривел и, остановившись в полутора метрах, начала злобно гавкать. Я уже вынул Удар с сильно просроченными патронами и направил псине в морду, прижав девайс к бедру. Как только она дернулась вперед, нажал на спуск. Псина повалилась на траву и начала тереть морду. псина слегка очухалась и начала разворачиваться в мою сторону, хотя я отходил. Тут я вынул из ножен приличных размеров нож (хозбыт, чистый Китай), который взял случайно, он годами валялся в шкафу, и повторил свою рекомендацию, прибавив в голосе жесткости. Хозяин резко протрезвел и внял моим просьбам. Больше он не проронил ни слова...
ну, если ты имел в виду именно эту породу (золотистый ретривер), то надо быть либо жутким ссыкуном, либо намеренно искать варианты, как самоутвердиться, поразмахивать ножами и побрызгать газами. одна из самых добродушных и безобидных пород собак. тем более для здорового мужика. если это именно эта порода- лечи голову, мля именно из-за таких персонажей, крайне хуёво отношусь к самооборонщикам, увешанными средствами самообороны. ущербные, трусливые и больные на голову люди
Я плохо разбираюсь в породах, это был не ретривел, собака такая же, как в сериале "Счастливы вместе". Сейчас поискал - скорее всего бернский зенненхунд. Размером с овчарку и очень агрессивно настроенная. Поскольку невидимый до поры хозяин валялся под кустом, а она его "охраняла". У меня была небольшая собака в течение 18 лет, так что я хорошо понимаю, когда есть опасность, а когда нет. Собаки немотивированно нападали и кусали меня и моих детей раньше. Так что опыт есть. Дело не столько в породе, сколько в конкретном моменте. Как ты относишься к моему праву и праву моих детей быть живыми и непокусанными, мне плевать. Я его обеспечу в любом случае. Кстати, в Германии, например, облаивание собакой приравнивается к нападению и карается серьезным штрафом.
Купил телескопическую дубинку. 450 гр весом 65 см в расправленном состоянии, 25 в сложенном. Думаю успею опиздюлить пару человек пока свет не погасят. Занимался фехтованием. Купил бы шпагу спортивную но не складывается. Помню в 12 лет отбился от пары гопников. Кровь с них текла как с дырявых. Рассек кожу шпагой на бедрах.
Ты носишь на себе административку, если примут и найдут. Либо уголовное если применишь и поймают. Зачем? Почему не быть чуть умнее?
Второй случай - со мной. Будучи в лесу, фотографировал прудик недалеко от садового поселка. Вдруг из кустов выскочила здоровая собака типа ретривел и, остановившись в полутора метрах, начала злобно гавкать. Я уже вынул Удар с сильно просроченными патронами и направил псине в морду, прижав девайс к бедру. Как только она дернулась вперед, нажал на спуск. Псина повалилась на траву и начала тереть морду. псина слегка очухалась и начала разворачиваться в мою сторону, хотя я отходил. Тут я вынул из ножен приличных размеров нож (хозбыт, чистый Китай), который взял случайно, он годами валялся в шкафу, и повторил свою рекомендацию, прибавив в голосе жесткости. Хозяин резко протрезвел и внял моим просьбам. Больше он не проронил ни слова...
ну, если ты имел в виду именно эту породу (золотистый ретривер), то надо быть либо жутким ссыкуном, либо намеренно искать варианты, как самоутвердиться, поразмахивать ножами и побрызгать газами. одна из самых добродушных и безобидных пород собак. тем более для здорового мужика. если это именно эта порода- лечи голову, мля именно из-за таких персонажей, крайне хуёво отношусь к самооборонщикам, увешанными средствами самообороны. ущербные, трусливые и больные на голову люди
Я плохо разбираюсь в породах, это был не ретривел, собака такая же, как в сериале "Счастливы вместе". Сейчас поискал - скорее всего бернский зенненхунд. Размером с овчарку и очень агрессивно настроенная. Поскольку невидимый до поры хозяин валялся под кустом, а она его "охраняла". У меня была небольшая собака в течение 18 лет, так что я хорошо понимаю, когда есть опасность, а когда нет. Собаки немотивированно нападали и кусали меня и моих детей раньше. Так что опыт есть. Дело не столько в породе, сколько в конкретном моменте. Как ты относишься к моему праву и праву моих детей быть живыми и непокусанными, мне плевать. Я его обеспечу в любом случае. Кстати, в Германии, например, облаивание собакой приравнивается к нападению и карается серьезным штрафом.
бернский зенненхунд- такая же абсолютно лишённая агрессии собака, как и лабрадоры, ретриверы. ладно, бог тебе судья. решил, что реально угрожала твоей жизни и здоровью- пусть будет так.
Это сообщение отредактировал alex252306 - 24 фев. 2016 г. в 00:16
В нашей правоприменительной практике любое оружие самообороны перестает быть таковым после его применения в 90% случаев и квалифицируется как средство нанесения умышленного вреда здоровью. Даже описанная здесь неоднократно "двоечка": - в спортзал ходил? ходил; - применение против человека отрабатывал? отрабатывал; - применил против человека, не владеющего приемами рукопашного боя (т.е. официально ни в каком зале не тренировавшегося никогда)? применил. А раз готовился живых людей бить максимально эффективно - значит уже имел умысел. А еще и применил против нескольких неподготовленных простых парней с района с последствиями хоть для одного из них - зверь ты и психопат, которого нужно наказать по всей строгости закона. Квалификация из самообороны в умышленное и обратно опять таки очень легко варьируется в зависимости от настроения/мотивации следствия, прокуратуры, суда. Сколько ребят спортсменов вот так на реальные сроки нарвались из-за вбитого в зале автоматизма...
Лично для меня оружие самозащиты ближнего боя ключи + умение их использовать в правильные места,ошеломил нападающего и ноги.А дома охотничье ружье полуавтомат на пять патронов.
мой совет, как адвоката (без пафоса) нОсите с собой оружие самообороны, либо храните дома, либо нОсите предметы предназначенные для самообороны: выучите просто наизусть закон об оружии и нормы самообороны. почитайте судебную практику по подобным делам (Пленумы ВС РФ). Если не юристы, вряд ли сможете понять и усвоить. Не пожалейте 1-1,5 т.р., проконсультировать у адвоката. Не стесняйтесь задавать любые вопросы, просчитывайте любые ситуации. поверьте, сэкономите кучу нервов, денег. Может быть не лишите семью кормильца на многие годы. А скорее всего, выбросите всё это и не будете надеяться на этот блеф. Безопасность- она в голове, не в оружии.
В нашей правоприменительной практике любое оружие самообороны перестает быть таковым после его применения в 90% случаев и квалифицируется как средство нанесения умышленного вреда здоровью. Даже описанная здесь неоднократно "двоечка": - в спортзал ходил? ходил; - применение против человека отрабатывал? отрабатывал; - применил против человека, не владеющего приемами рукопашного боя (т.е. официально ни в каком зале не тренировавшегося никогда)? применил. А раз готовился живых людей бить максимально эффективно - значит уже имел умысел. А еще и применил против нескольких неподготовленных простых парней с района с последствиями хоть для одного из них - зверь ты и психопат, которого нужно наказать по всей строгости закона. Квалификация из самообороны в умышленное и обратно опять таки очень легко варьируется в зависимости от настроения/мотивации следствия, прокуратуры, суда. Сколько ребят спортсменов вот так на реальные сроки нарвались из-за вбитого в зале автоматизма...
Всех спортсменов предупреждают об ответственности за применение навыков на улицах. Dura lex, sed lex. И спортсмены эти, осуждённые, отнюдь не всегда белые и пушистые. Часто, зная свою силу - идут на конфликт, когда можно было его избежать. - Сиги есть? - Не курю. - Спортсмен штоле? - Спортсмен, и чё? В итоге срок за лишнее "и чё". Справедливо ли это? Я не знаю.
мой совет, как адвоката (без пафоса) нОсите с собой оружие самообороны, либо храните дома, либо нОсите предметы предназначенные для самообороны: выучите просто наизусть закон об оружии и нормы самообороны. почитайте судебную практику по подобным делам (Пленумы ВС РФ). Если не юристы, вряд ли сможете понять и усвоить. Не пожалейте 1-1,5 т.р., проконсультировать у адвоката. Не стесняйтесь задавать любые вопросы, просчитывайте любые ситуации. поверьте, сэкономите кучу нервов, денег. Может быть не лишите семью кормильца на многие годы. А скорее всего, выбросите всё это и не будете надеяться на этот блеф. Безопасность- она в голове, не в оружии.
Так расскажи основы. Очень много людей вообще не понимают что можно носить и что можно применять. И не понимают возможных последствий, когда применили то, что можно носить. Помоги пользователям форума. или нужно 1 - 1.5 тыс. руб. обязательно?! Может даже отдельной темой стоит оформить.
Это сообщение отредактировал 13huhter - 24 фев. 2016 г. в 00:38
В нашей правоприменительной практике любое оружие самообороны перестает быть таковым после его применения в 90% случаев и квалифицируется как средство нанесения умышленного вреда здоровью. Даже описанная здесь неоднократно "двоечка": - в спортзал ходил? ходил; - применение против человека отрабатывал? отрабатывал; - применил против человека, не владеющего приемами рукопашного боя (т.е. официально ни в каком зале не тренировавшегося никогда)? применил. А раз готовился живых людей бить максимально эффективно - значит уже имел умысел. А еще и применил против нескольких неподготовленных простых парней с района с последствиями хоть для одного из них - зверь ты и психопат, которого нужно наказать по всей строгости закона. Квалификация из самообороны в умышленное и обратно опять таки очень легко варьируется в зависимости от настроения/мотивации следствия, прокуратуры, суда. Сколько ребят спортсменов вот так на реальные сроки нарвались из-за вбитого в зале автоматизма...
1. не вздумайте никогда на допросах рассказывать, что когда либо занимались единоборствами 2. предупредите родных и тренера, чтобы не трындели об этом, если будут задавать вопросы. либо делать запросы 3. не вступайте ни в какие федерации 4. не выкладывайте в соцсети, свои заслуги, либо фото с тренингов по ножевым боям (по крайней мере, под своей настоящей фамилией) 5. спрячьте куда подальше свои грамоты, наградные листы, мастерские книжки, кубки и т.п. 6. не трындите на следствии и суде, что служили в подразделениях СпН, ВДВ, МП и т.п. 7. ищите адвокатов, которые имеют реальное представление и практический опыт по делам о самообороне 8. ищите надлежащих экспертов и специалистов на следствии и в суде 9. никогда на следствии и в суде не ссылайтесь на автоматизм, боевой транс и прочую лабуду. не признавайте, что умышленно что-то носили с собой в целях самообороны, либо умышленно наносили удары, чтобы вырубить/обездвижить/отключить и пр. Испугался- бил куда попало- реально опасался за свою жизнь и здоровье- угроза была реальная- помутнение рассудка- кратковременная потеря сознания и шок, в результате полученных ударов и т.д.
Добавлено в 00:40
Цитата (13huhter @ 24.02.2016 - 00:28)
Так расскажи основы. Очень много людей вообще не понимают что можно носить и что можно применять. И не понимают возможных последствий, когда применили то, что можно носить. Помоги пользователям форума. или нужно 1 - 1.5 тыс. руб. обязательно! Может даже отдельной темой стоит оформить.
здесь смысла делать нет. прочитает минимум. да их (нюансов) и слишком много. постараюсь сделать отдельной темой. не уверен, что найдёт отклик, но не из-за зелёненьких крестиков стараюсь. сделаю. хотя, чукча больше читатель, чем писатель
З.Ы. не в деньгах счастье. Живу по принципу, что намного богаче от них не стану, намного счастливее- тоже. Тогда нах их. Кров есть, хлеб-вода есть, здоровье есть. Что ещё нужно для счастья?)))
Это сообщение отредактировал alex252306 - 24 фев. 2016 г. в 00:47
Моему "средству самообороны" очень нравится, когда её гладят красивые девчонки: "Проводите меня пожалуйста, мне одной идти страшно!"
Разве пистолет может вилять хвостом от того, что он нужен?
Обожаю собак, всю жизнь с ними провёл. Но есть один момент. Намордничек одеваете любимцу? Это какбэ требование закона. Нарушаете или будете в случае опасности сначала бобика расчехлять?
Намордник и короткий поводок - обязательно. В собаке уверен, сам воспитал, но мало ли что?
Снимать намордник ни разу не приходилось, она и в нём любого здорового мужика повалит, а с разбегу еще и контузит.
Всех спортсменов предупреждают об ответственности за применение навыков на улицах. Dura lex, sed lex. И спортсмены эти, осуждённые, отнюдь не всегда белые и пушистые. Часто, зная свою силу - идут на конфликт, когда можно было его избежать.
Я сейчас не говорю о таких "крутых перцах", они чаще все "неуиновные" оказываются. О ситуациях, когда неподготовленный человек оказался бы не на скамье, а в больнице как минимум. Нам тоже в зале вбивали постоянно - на улице против нескольких противников применять исключительно бег, если зажали - отшвырнул того что полегче и ходу. Но на практике не всегда так получается, особенно если не один.
Цитата
1. не вздумайте никогда на допросах рассказывать, что когда либо занимались единоборствами 2. предупредите родных и тренера, чтобы не трындели об этом, если будут задавать вопросы. либо делать запросы 3. не вступайте ни в какие федерации 4. не выкладывайте в соцсети, свои заслуги, либо фото с тренингов по ножевым боям (по крайней мере, под своей настоящей фамилией) 5. спрячьте куда подальше свои грамоты, наградные листы, мастерские книжки, кубки и т.п. 6. не трындите на следствии и суде, что служили в подразделениях СпН, ВДВ, МП и т.п. 7. ищите адвокатов, которые имеют реальное представление и практический опыт по делам о самообороне 8. ищите надлежащих экспертов и специалистов на следствии и в суде 9. никогда на следствии и в суде не ссылайтесь на автоматизм, боевой транс и прочую лабуду. не признавайте, что умышленно что-то носили с собой в целях самообороны, либо умышленно наносили удары, чтобы вырубить/обездвижить/отключить и пр. Испугался- бил куда попало- реально опасался за свою жизнь и здоровье- угроза была реальная- помутнение рассудка- кратковременная потеря сознания и шок, в результате полученных ударов и т.д.
А вот это очень толково - браво. Если тренируетесь для себя, не афишируйте лишний раз. Пошли в проф.спорт - избегайте любых потенциально острых ситуаций, а если попали - готовьтесь на посадку, либо сливайтесь и надейтесь на не сильно тяжкие телесные у вас.
Так ты же вроде разочаровался в наглом государстве и все продал?
Не правда,не говорил я этого.Я продал всё что на самообороне висело,а за охотничье,мне платить барыгам-инструкторам не надо по закону.Охотник он,по мнению государоства,куда как умнее самооборонщика.Так что СКСик в наличии.
Так ты же вроде разочаровался в наглом государстве и все продал?
Не правда,не говорил я этого.Я продал всё что на самообороне висело,а за охотничье,мне платить барыгам-инструкторам не надо по закону.Охотник он,по мнению государоства,куда как умнее самооборонщика.Так что СКСик в наличии.
Вот. С этого и надо было начинать! Нафига эта неполноценная самооборонная лицензия? Нафига эти гандонометы? А СКС не лучший выбор, с моей точки зрения. Есть и поинтересней аппараты. та же "Сайга".
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
).
yaplakal.com
FedotKovrigaавтор 23 фев. 2016 г. в 23:51