А стационарно , такие ставить , НПЗ или склады охранять .
К ак-630 что в ролике полагается система управления и подбашенное отделение. Сложная и капризная штука, методов точного наведения по пенопластовым бпла пока нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пулемет ГШГ-7,62 долго оставался оружием, о котором знали в основном военные специалисты и любители авиационной техники. В последние годы его снова начали активно обсуждать – не из-за моды на старые образцы, а из-за новых задач, которые появились на современном поле боя.
Просьба не ломать, будет 8 постов.
Пулемет ГШГ-7,62 весьма востребован в современных конфликтах. Фото: region.center
На первой фотке другой ствол. и калибр там чутка побольше. 12,7.
На четвёртой фото очень похоже, но ракурс другой и расстояние съёмки, На других фотках насадки разные, возможно охлаждение и пламегасители, не знаю, не специалист :(
И хули вы минусите? Вам знакомо "из пушки по воробьям"? Вот пулями по "воробьям" и получается, когда на одного "воробья" тысяча патронов уйдёт и то может ни одна не попасть. Нужна дробь, картечь, но не пули.
Это сообщение отредактировал Markus2000 - 13 авг 2026 в 22:46
хз, нам тоже, помню, рассказывали на ВМК, что у АК-630 такая скорострельность (вроде 6000 в минуту), что крылатую ракету она буквально перерезает снарядами пополам. Если попадает...
Цитата (Raziel @ 13 авг 2026 в 21:32)
В советской школе оружия тогда искали способ получить высокий темп стрельбы без слишком тяжелой и сложной конструкции. Отсюда и необычная схема: несколько стволов работают поочередно, нагрузка распределяется, а сама система дает очень плотную очередь за короткое время.
вообще это называется "схема Гатлинга" Ричард Джордан Гатлинг (англ. Richard Jordan Gatling) (12 сентября 1818 — 26 февраля 1903) — американский изобретатель Это сообщение отредактировал УЧК - 13 авг 2026 в 22:02
Капец, Журношлюхи совсем обленились, гптшный слог уже даже не маскируют. Всё равно, для защиты от дронов, будущее за лазерами или микроволновым оружием. Все эти клоны гатлинг схемы, это от недостатка технологий.
Я не великий спец, но мне интересно, шилка может работать как средство перехвата беспилотников?
Может. Шилка эффективно прикроет километров 5 протяженность линии обороны.
Подсказать протяженность границы и площадь территории России?
По факту - не может. Элементная база старая. Всю электронику ( а это главное) заново делать надо. И механику менять. А уж 2-4 ствола к ним прицепить - это любые стволы можно…
Есть ещё «Ёлка», вроде тоже эффективный. «Ёлка» — это российский переносной беспилотный комплекс с реактивными элементами и искусственным интеллектом для кинетического перехвата вражеских дронов. Он развивает скорость до 230 км/ч, поражает цели методом прямого тарана без взрывчатки и работает по принципу «выстрелил — забыл» на дальности до 3 км.
У Ёлки есть один недостаток - только визуальное наведение. Ночью ёлка не работает. Дроны летают в основном ночью. Ёлке нужно прикрутить ночник и научить наводиться ночью. И будет имба, правда чуть подороже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Смотрел документалку про Т 80 который был слишком дорог в плане того что у него , газотурбинный двигатель, который очень приемистый, и время прогрева даже при сильных морозах 45 секунд.
Ну и с началом СВО стал очень востребован очень приемистый, скорость на задней передачи у последних версий до 25 км, то есть выстрелил и тут же сменил позицию. А
Да и двигатель может при желание на разных смесях работать. Возобновили производство двигаетелй, а все типа стебались "танки кончились старые тащут со складов запасников"
И движок газотурбинный высокочастотный его не слышно издалека, когда с Чечней подписывали очередные мирные договоренности , с их стороны было требования убрать Т-80. Танк резвый дерзкий, нормально им крови попортил
Это сообщение отредактировал Mari777 - 13 авг 2026 в 22:15
Недавно передача была про этот пулемет . Очень интересен принцип работы нашего ГШГ , этот пулемет оказывается работает на основе энергии пороховых газов , что выгодно отличает его от американской системы Гатлинга , где изначально стволы крутились обычной ручкой а потом американцы придумали приделать электромотор . Мне сразу вспомнился Шварцнеггер с этим пулеметом , когда он его по джунглям таскал , как же тяжко ему было , сам пулемет , мощный бк , плюс аккумулятор что бы эта штука работала . А вот был бы у него гшг , тогда давать пиздюлей врагам , было бы проще
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пулемет ГШГ-7,62 долго оставался оружием, о котором знали в основном военные специалисты и любители авиационной техники. В последние годы его снова начали активно обсуждать – не из-за моды на старые образцы, а из-за новых задач, которые появились на современном поле боя.
Просьба не ломать, будет 8 постов.
Пулемет ГШГ-7,62 весьма востребован в современных конфликтах. Фото: region.center
Когда служил на корабле в с 1992 по 1994, у нас такие стояли, АК 630, диаметр боеприпаса 30 мм. Поливал беспрерывным огнем как лазером разрезал. Понятно что по беспилотникам калибр 30 мм не нужен, ну сделайте меньше, оставьте плотность и кучность.
Пулемет ГШГ-7,62 долго оставался оружием, о котором знали в основном военные специалисты и любители авиационной техники. В последние годы его снова начали активно обсуждать – не из-за моды на старые образцы, а из-за новых задач, которые появились на современном поле боя.
Просьба не ломать, будет 8 постов.
Пулемет ГШГ-7,62 весьма востребован в современных конфликтах. Фото: region.center
Когда служил на корабле в с 1992 по 1994, у нас такие стояли, АК 630, диаметр боеприпаса 30 мм. Поливал беспрерывным огнем как лазером разрезал. Понятно что по беспилотникам калибр 30 мм не нужен, ну сделайте меньше, оставьте плотность и кучность.
дистационный подрыв на 30мм нужен как у Гепарда и Скайнекса, много раз доказавших свою эффективность но ростех похоже саботирует производство умных снарядов
Я не великий спец, но мне интересно, шилка может работать как средство перехвата беспилотников?
Думаю, избыточный калибр против fpv,а, что касается дронов самолетного типа, почему не использовать такие самолёты, что были во время ВОВ?Скорости сопоставимы, летный час дешевый, в сравнении с вертолетом- получил указания и полетел, догнал и расстрелял, уж выпуск аналогов ЯКов и ЛА- 5 можно быстро наладить,планеры даже из фанеры делали. В Бразилии и сейчас что-то выпускают из этого, с поршневыми двигателями.
Это сообщение отредактировал IOMABE - 13 авг 2026 в 22:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)