Но . Цель запада для Украины это вечная война с Россией . Другой цели у запада для Украины нет.
Цель запада не в вечной войне с Россией, цель запада, это жить хорошо за счет России, а воевать это очень дорого - буквально за 5 лет без российских ресурсов, экономике запада стало не то что хуево, а прямо очень хуево. З.Ы.: И это только начало.
Это сообщение отредактировал Zamestas - 23 авг 2026 в 16:30
Длительная война это в первую очередь про экономику и логистику - Россия в это умеет: Наполеон, Гитлер не дадут спиздеть, а вот остальные страны нет - поэтому и проебывают.
не туда смотришь, читай главу "после 1945 года"
Это ту самую, где Россия вышла в космос и стала лидером по количеству ракет? Я читал - а на что там надо обратить внимание?
РСФСР и СССР, это не одно и тоже, а уж рф, это вообще другая история
Пыпа тупой, иначе смог бы экономически задавить украинцев (а ведь именно эта война всех сейчас интересует). И вот когда украинцы начали бы жить на 150 баксов в месяц, вот тогда пришел бы и освободил бы их подняв резко доходы до 500.
Экономически задавить страну которая граничит с Европой? Как? Ну с таким же успехом можно задавить какую ни будь Польшу. В любом случае там уровень жизни будет лучше чем в глубинной России. Ну а поднять уровень жизни в России, это еще никому особо не удавалось.
Ты думаешь Европа сделала бы из Хохланда витрину? Очень сомневаюсь. 40 млн голодных селюков, нахрена им туда вкладываться? Это же не ФРГ.
В том-то и прикол, что укры никому кроме русских не нужны. Проблема только,что на этих селюков пропаганда действует крайне эффективно. Кстати у бульбашей похожая ситуация. Гордятся независимостью селюки, работающие за 300-400 баксов. И всякий их хайтек типа тракторов тоже никому кроме русских-то и не нужен.
У этих гостей не было задачи колонизации России. Тут разве что Гитлер отметился, ну он изначально был со странностями. Но даже его странности имели предел, ему нужны были Украина и нефть Каспия.
Те они просто в гости приходили? Типа хотели научить жить лучше, а не за землей? Странно - как то всегда от них какие то требования были территориальные.
Разные причины прихода были у разных гостей. Единственное, что хочу отметить, это то, что школьные учебники дают верные факты, но очень далёкую от реальности трактовку этих фактов.
Впрочем, если вам легче жить с осознанием крайней желанности территории России для ее соседей по континенту и дальше, то не буду вас раз убеждать,
Я всё-таки тебя сегодня тоже огорчу - во всём мире все ресурсы принадлежат обладателям суперяхт, и членам одного небезызвестного острова.
Люксембургу, Швейцарии, Монако не понадобились ни территории ни ресурсы чтоб сделать своих граждан самыми богатыми на планете, и заметь, им не пришлось отбирать у соседей абсолютно ничего, может "дело не в размере, а в умении"?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пыпа тупой, иначе смог бы экономически задавить украинцев (а ведь именно эта война всех сейчас интересует). И вот когда украинцы начали бы жить на 150 баксов в месяц, вот тогда пришел бы и освободил бы их подняв резко доходы до 500.
Экономически задавить страну которая граничит с Европой? Как? Ну с таким же успехом можно задавить какую ни будь Польшу. В любом случае там уровень жизни будет лучше чем в глубинной России. Ну а поднять уровень жизни в России, это еще никому особо не удавалось.
Ты думаешь Европа сделала бы из Хохланда витрину? Очень сомневаюсь. 40 млн голодных селюков, нахрена им туда вкладываться? Это же не ФРГ.
В том-то и прикол, что укры никому кроме русских не нужны. Проблема только,что на этих селюков пропаганда действует крайне эффективно. Кстати у бульбашей похожая ситуация. Гордятся независимостью селюки, работающие за 300-400 баксов. И всякий их хайтек типа тракторов тоже никому кроме русских-то и не нужен.
Прочтите ещё раз свой высер.
Прочли ? А теперь осознайте, что именно из за вас и таких как вы, из за вашего презрения и ненависти к ним, украинцы и воюют так отчаянно. И будут воевать дальше.
Наполеон здесь не в тему. Это коалиция европейских государств во главе с Россией напали на Францию.
Жжёшь!! А Наполеон действительно не в тему Не помню, какая была коалиция по счёту.
А что не так? Антифранцузские коалиции — это семь временных союзов европейских держав (1792–1815 годы), которые воевали против революционной, а затем наполеоновской Франции.
Коалиции собирались, нападали на Францию, огребали и подписывали мир, после чего накапливали силы и собирали новую коалицию. Победила только 7 коалиция.
Если брать отдельные, наступательные, кампании Наполеона, вне оборонительных войн против коалиций, то там он обычно терпел поражение. Как то Египетский поход и поход на Россию.
Это сообщение отредактировал mad94 - 23 авг 2026 в 16:38
Ну посыл понятен. Вопрос в другом. Что в войне Украины с Россией причины не в захвате территорий. А уничтожении враждебной государственности на этой территории. Украину и так готовили много лет к войне с Россией. Вся идеологическая обработка населения с ложью и историческим враньем была направлена именно на это еще до 2014 года. А иначе для чего ? Много лет Россия пыталась договориться ( льготный газ, различные совместные проекты). Все в пустую. Очевидно что добрососедские отношения с Россией ( которую запад называет зависимостью ) вывели бы Украину на достаточно высокий уровень жизни. При этом ни кто не призывал ей отказываться от западного партнерства. Просто надо было договориться и жить мирно. Но . Цель запада для Украины это вечная война с Россией . Другой цели у запада для Украины нет. Так что война для России носит вынужденный характер, а не захватнический. Если коротко : То для России нужна мирная или лучше нейтральная Украина с хорошим уровнем жизни ( дабы не хотелось воевать). Для запада нужна вечно озлобленная Украина . С невысоким уровнем жизни ( дабы обвинять в этом Россию) и населением желающим воевать.
Вы полностью неправы в оценке ситуации. И являетесь отражением того, как принимали решение наверху. Ошиблись.
А как еще оценить государственную идеологию на Украине ? Взгляните " Москаляку на гиляку Дрогобыч 2013 год"
Длительная война это в первую очередь про экономику и логистику - Россия в это умеет: Наполеон, Гитлер не дадут спиздеть, а вот остальные страны нет - поэтому и проебывают.
Не хочу тебя сильно огорчать, но непобедимых наций не существует, иначи весь мир был бы ими захвачен. Как бы ни звучало прискорбно, но и Россия, в свое время, получала "по носу", будь то Крымская, Русско-Японская, Первая Мировая Война, или та же Афганская кампания (которую многие называют одной из причин развала СССР). В одиночку, войны практически не выигрываются, всё зависит от союзов и договоренностей. Диванный патриотизм немного отличается от реалий на передовой.
Не хочу тебя сильно огорчать, но 1/8 часть суши на планете Земля занимает Россия.
Слышали про Неуловимого Джо?
Немного не понятно как этот Джо связан со страной, где каждые 100 лет каких то гостей приходится прикапывать?
наивный чукотский юноша.в нынешнем мире все делается просто.не надо никого завоевывать.просто приходит дядя в костюме к министру и говорит вот тебе мильярд баксов евров и гражданство любой страны для тебя и родствеников но нефть качаем мы.и все никого воевать не надо.и обходится это в миллионы раз дешевле чем войны
Я всё-таки тебя сегодня тоже огорчу - во всём мире все ресурсы принадлежат обладателям суперяхт, и членам одного небезызвестного острова.
Люксембургу, Швейцарии, Монако не понадобились ни территории ни ресурсы чтоб сделать своих граждан самыми богатыми на планете, и заметь, им не пришлось отбирать у соседей абсолютно ничего, может "дело не в размере, а в умении"?
Ну в ООН 193 страны, ты перечислил только 3 прачечных, хотя большая часть стран членов ООН так или иначе воевали, но смотрим: Люксембург: Тридцатилетняя война 1618–1648 годов. Боевые действия, голод и эпидемии привели к опустошению Люксембурга. Война 1683–1684 годов между Францией и Испанией. Французские войска с 27 апреля до 7 июня 1684 года осаждали Люксембург. Швейцария: Вторая каппельская война, 1531 год, конфликт между протестантами и католиками Зондербундская война, 1847 год, гражданская война Старая Цюрихская война, 1440-1446 год, конфликт между Цюрихом и другими яантономи Тоггенбургская война, 1712 год, снова протестанцы и католики Швабская война, 1499 год, конфликт между Швейцарским союзом и Швабским союзом Монако Площадь Монако — 2,02 км². Население по данным на 2026 год — около 38 000 человек - там сосать будут любой группе вооруженных людей на их границе. А так да - все белые и пушистые.
Статистика военных конфликтов даёт противоречивую, но красноречивую картину. Согласно исследованиям, основанным на данных Correlates of War (COW) о 79 крупных войнах с 1815 по 1991 год, инициаторы выиграли в среднем 55% конфликтов, проиграли 30%, а остальные завершились ничьей или иным исходом.
А вот интересно, на какую сторону отнесена Крымская война? В Крымской войне первой войну объявила Турция России. Но перед этим Россия без объявления войны вторглась на ее вассальную территорию. Кто здесь считается инициатором войны?
Гудвин, Великий и Ужасный. Но добрый. • На сайте 11 лет
3
Цитата (Zamestas @ 23 авг 2026 в 16:28)
Цитата (Эксгаустер @ 23 авг 2026 в 16:26)
Но . Цель запада для Украины это вечная война с Россией . Другой цели у запада для Украины нет.
Цель запада не в вечной войне с Россией, цель запада, это жить хорошо за счет России, а воевать это очень дорого - буквально за 5 лет без российских ресурсов, экономике запада стало не то что хуево, а прямо очень хуево. З.Ы.: И это только начало.
Но . Цель запада для Украины это вечная война с Россией . Другой цели у запада для Украины нет.
Цель запада не в вечной войне с Россией, цель запада, это жить хорошо за счет России, а воевать это очень дорого - буквально за 5 лет без российских ресурсов, экономике запада стало не то что хуево, а прямо очень хуево. З.Ы.: И это только начало.
Это тебе по телевизеру Скабеева сказала?
А тебе есть что возразить - давай послушаем твои аргументы, интересно будет послушать.
Ну вот сейчас идёт война Россия-Украина (коллективный Запад). Какие прогнозы, товарищи? Мне думается, что Россия, Польша, Венгрия и Румыния поделят территорию Украины между собой, сообразно национальной принадлежности населения. Возможно Украине оставят несколько центральных областей. Это чисто моё субъективное мнение.
Не хочу тебя сильно огорчать, но 1/8 часть суши на планете Земля занимает Россия.
Сколько процентов из этих 1/8 пригодно для комфортной жизни? Самые "ништяки" наши. А то, что ресурсов много, так мы на себя взяли самое грязное - их добычу. В Африканских странах алмазов много, и не только алмазов, но никто не отжимает у них территорию. Почему? Может нет желающих на рудниках въебывать?
Там все правительство номинальное (Каддафи не даст соврать). Зачем считающих себя высшей кастой там в рудниках упарываться, когда местные за тарелку риса все сделают - достаточно только главаря одного местного племени поддержать против другого местного племени.
Ну посыл понятен. Вопрос в другом. Что в войне Украины с Россией причины не в захвате территорий. А уничтожении враждебной государственности на этой территории. Украину и так готовили много лет к войне с Россией. Вся идеологическая обработка населения с ложью и историческим враньем была направлена именно на это еще до 2014 года. А иначе для чего ? Много лет Россия пыталась договориться ( льготный газ, различные совместные проекты). Все в пустую. Очевидно что добрососедские отношения с Россией ( которую запад называет зависимостью ) вывели бы Украину на достаточно высокий уровень жизни. При этом ни кто не призывал ей отказываться от западного партнерства. Просто надо было договориться и жить мирно. Но . Цель запада для Украины это вечная война с Россией . Другой цели у запада для Украины нет. Так что война для России носит вынужденный характер, а не захватнический. Если коротко : То для России нужна мирная или лучше нейтральная Украина с хорошим уровнем жизни ( дабы не хотелось воевать). Для запада нужна вечно озлобленная Украина . С невысоким уровнем жизни ( дабы обвинять в этом Россию) и населением желающим воевать.
Вы полностью неправы в оценке ситуации. И являетесь отражением того, как принимали решение наверху. Ошиблись.
А как еще оценить государственную идеологию на Украине ? Взгляните " Москаляку на гиляку Дрогобыч 2013 год"
Я родилась в Украине. До 14 года жила там. Не надо мне рассказывать, что и 7де мне смотреть.
Если бы российские главные лица вели себя как прагматичные государственные деятели, а не как любители сказаний о печенегах и половцах, Украина была бы сейчас в кармане у Путина. Но совершили то, что совершили. И если я правильно оцениваю украинцев, то лет на сто о нормальных отношениях с ними россиянам нужно забыть.
Это сообщение отредактировал Hella17 - 23 авг 2026 в 16:52
Европейцев отучили делить другие страны. Им это сейчас нахрен не нужно. Экономика на первом месте. У них коалиция ЕС, в которые всякие нищие страны и нищее население этих стран, наоборот рвутся с радостью. Если ЕС захочет то к ним присоединится еще с 10-к стран, вплоть до Армении добровольно. Только им это нахер не нужно.
европа в перед ПМВ имела 45% мирового ВВП и имела присутствие по всему миру (кроме северной америки), а теперь сколько? 1/6 или 1/7? она сама самоубилась, в обеих подряд, из-за амбиций и самоуверенности. и сейчас сил на что-то другое нет.
30% примерно. Да и то доля сокращается не потому что там падение экономики, а потому что другие игроки выросли. Такие как Китай, Индия и.тд.
У этих гостей не было задачи колонизации России. Тут разве что Гитлер отметился, ну он изначально был со странностями. Но даже его странности имели предел, ему нужны были Украина и нефть Каспия.
Те они просто в гости приходили? Типа хотели научить жить лучше, а не за землей? Странно - как то всегда от них какие то требования были территориальные.
ты бы почитал чего для начала, какие войны ради чего велись
Но . Цель запада для Украины это вечная война с Россией . Другой цели у запада для Украины нет.
Цель запада не в вечной войне с Россией, цель запада, это жить хорошо за счет России, а воевать это очень дорого - буквально за 5 лет без российских ресурсов, экономике запада стало не то что хуево, а прямо очень хуево. З.Ы.: И это только начало.
Так почему Запад сразу не сдался? Продолжал бы как прежде хорошо жить за счет дешевых российских ресурсов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А Наполеон действительно не в тему Не помню, какая была коалиция по счёту. 
наивный чукотский юноша.в нынешнем мире все делается просто.не надо никого завоевывать.просто приходит дядя в костюме к министру и говорит вот тебе мильярд баксов евров и гражданство любой страны для тебя и родствеников но нефть качаем мы.и все никого воевать не надо.и обходится это в миллионы раз дешевле чем войны
yaplakal.com